这是一个创建于 1052 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们已经看到了 Web1 时代每个人都乐于使用 RSS 作为信息聚合和分享的标准格式，以及 Web2 时代 RSS 的衰落和平台之间信息封闭的产生。
未来信息应该被更自由地传播，为了促进这一点，我们需要一个通用的格式，我们可以用它来聚合信息，减少使用和开发成本，我们把它命名为 RSS3 ，RSS 代表对历史的致敬，3 代表 Web3 。
我们根据在使用 v0.3.1 时遇到的许多问题，准备了一个 v0.4.0 的协议草案。但受限于少数人的能力，该草案可能包含许多错误和糟糕的设计，这也是需要广泛参与讨论的原因，根据讨论和反馈，该草案可能与公布的版本有很大不同。
参与有意义讨论的开发者将得到一个特殊的 POAP 或 NFT(RSS3 Fruit Token) 的奖励，用于未来的 DAO 治理。
GitHub Discussion: https://github.com/NaturalSelectionLabs/RSS3-Protocol/discussions/25
 |
1
jfdnet 2022-02-04 21:15:08 +08:00  9
如果不是原作者 /组织，是不是应该不要沿用 RSS 这个名字，毕竟人官网上最新版本是 2.0 。
|
 |
3
AX5N 2022-02-05 06:31:10 +08:00
“未来信息应该被更自由地传播” ——why ？
为什么 web2 时代 RSS 会衰落，为什么平台之间产生信息封闭，为什么 RSS3 能解决这个问题 |
 |
4
Drumming 2022-02-05 19:09:04 +08:00
目标：发币=发财
至于信息自由...只要网络终端不在你手里 就做不到这点 |
 |
5
chuanqirenwu 2022-02-08 19:50:55 +08:00
我现在的工作是在将 RSS3-SDK-for-JavaScript 翻译成 RSS3-SDK-for-Python ，感受是这个 RSS3 协议像是设计一个 NOSQL 数据库的表结构。
|
|
6
chuanqirenwu 2022-02-08 19:56:54 +08:00
另一个问题是，社区文档实在太少，协议只有一个从 typescript 生成的类型文档，白皮书是比较宏观的描述，也就是说我无论读白皮书还是 typescript 描述的 protocol ，或者两者结合起来看，似乎都不是特别好理解这个协议究竟在什么问题，反倒是 RSS3-SDK-for-JavaScript 里面的 test case 给了我不少启示。
所以我觉得团队是不是可以加强一下这块的工作。 |
 |
7
jadec0der 2022-03-03 13:39:29 +08:00
我还记得这个帖子呢 https://www.v2ex.com/t/781981
- 从 XML 改为更简单和高效的 JSON - 通过公私钥和签名来鉴权和验证完整性 - 通过 links 和 backlinks 来记录用户之间的关联 - 通过 upstream 和 contexts 来记录内容交互 - 通过不同 mime_type 的 contents 来包容各种各样的内容形式 - 通过 items_next 和 list_next 分页以支持存储更多的内容 请问是转型发币了吗？ |
Select Language