感觉 roam research 要凉凉啊

[Helsing7]

官方论坛没有以前活跃了。手机端和本地存储也遥遥无期。除了双链，第一眼看上去跟 omnioutlinear 实在是太像了。要不是因为 obsidian 丑，就毫不犹豫地转过去了。

[youmingqin]

确实很久没更新了

[aero99]

Obsidian 那么多主题样式，怎么会丑

[ccming]

workflowy 不好吗

[saite]

给 obsidian 换个 things 3 的主题就美观多了

[FurN1]

当然用 org-roam https://github.com/org-roam/org-roam

[zinplus]

obsidian 说不上丑，但是确实不够精致。总有种不小心碰到哪里会被毛刺划伤的感觉。楼上说的 things 3 主题有图吗？

[arischow]

RemNote

[saite]

@zinplus 在 community themes 里面搜 Things 就可以了。

[SingeeKing]

roam 细节打磨的其实挺好，现在用 logseq 总出小问题，要不是因为太贵我就切 roam 了

[explorerproxy]

社区确实不够活跃，比起 obsidian 差远了
手机端应该快了，不过我对他手机端的易不性不抱什么期待
本地存储应该不在他们的路线图里吧
最近倒是更新了端到端加密

[Helsing7]

@explorerproxy #10 请问手机端为啥不抱期待？是因为内测效果不理想吗？

[discrete]

感觉还是 Logseq 有前途

[explorerproxy]

@dzjx #11 我并没有测试过，只是单纯依据现在客户端体验做出的不负责任的预测
另外我主要通过 telegram 来实现快速录入，所以对手机端的需求本身也不是很高了

[ccming]

我想知道，哪一个是可以多人协作同一文档的，除了 Workflowy, 还有吗

[fatestigma]

如果不在意手机端，org-roam 就很香

[hxtheone]

把市面上的双链笔记应用对比了一下，还是觉得 logseq 最舒服

[Helsing7]

考虑了一下，不搞 believer 了。看能不能找到人帮忙申请个折扣，先用一年…

[SenLief]

目前来看 logseq 的开发是比较活跃的，就是大纲式的笔记真的好用吗？长文写的舒服吗？

[wd]

@zinplus 一？我也有同感，我琢磨很久没明白哪里有问题，就是总感觉哪有问题

[xleong]

Obsidian 和 Logseq 同时开始用的，几个月下来能看到 Logseq 开发者的努力和明显的进步。比较看好 Logseq 未来发展

[KyrieJoshua]

主力用 Obsidian ，就是小 bug 有点多，确实给人一种不稳定的感觉。
更新是挺勤快的