这是一个创建于 962 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，国外中小企业架设互联网服务可选择的硬件设备，像 AWS 这种跨国大厂，还有 digital ocean 这种独立厂商，虚拟机的公网带宽（峰值）一般都是百兆起步，千兆比比皆是，基本上也都是独立带宽。相比之下国内鹅厂，阿里等等，开一个实例选择 10M 公网流量已经是相对比较高的档位了，最低档甚至有 1Mbps 公网带宽的（当然还有很多其他配置方式这里暂不讨论，不过总体来说单位带宽的价格国内是要更高一些，除非有直接和运营商议价的能力，否则企业承担的成本是要更重一些），而备案后又要求境内服务器，无形增加了企业成本。
从用户端的角度来说，国内普通家庭宽带，不讨论某些高峰时段就卡到不能用的廉价共享线路的话，单位价格在全球范围内应该算是不错的，但是比起比较先进的对象（比如日本和韩国，据我所了解的价格）单位带宽成本似乎比其他门还是要高一些。
所以为啥国内个感觉技术上又不差，生产力似乎也不缺，政策也有倾斜，号称移动互联网大国，网络基础建设方面（带宽）反倒这么拉胯呢？有无从业人员谈一谈限制在哪里，感觉人口不是主要问题，韩国和日本人口密度不比东南沿海有太大区别
 |
1
PMR 2022-04-11 09:51:27 +08:00 via Android
没建 IX
现有的 IX 都虚名 几大运营商在大城市做流量交换都是得到上面恩典 |
 |
2
bearice 2022-04-11 10:28:02 +08:00  2
因为垄断啊，反正你不用我的就没得用。我为什么还要费劲升级呢？
当然有人会杠说有三家运营商，但是三家都是国企啊，一家垄断和三家垄断有什么区别？ |
 |
3
PerFectTime 2022-04-11 10:30:04 +08:00
网上道听途说：家宽的低价都是靠商宽高价来补贴的，家宽不赚钱甚至亏本
不知真假就是了 |
 |
4
ersic 2022-04-11 10:31:29 +08:00 4
商用补贴民用。
|
 |
5
Cheons 2022-04-11 10:33:49 +08:00 via Android
区域大是个问题，要求光纤入户。
|
 |
6
nicevar 2022-04-11 10:48:52 +08:00
民用的便宜，像小城市和乡镇，我老家的套餐一个月 36 块包 1000 分钟话费 200M 宽带 20G 流量，价格真的低，农村才用得起。
|
 |
7
dongpengfei1 2022-04-11 11:18:40 +08:00
因为人太多了。
|
 |
8
adoal 2022-04-11 11:37:31 +08:00
商用补贴民用。民用宽带的质量是政治任务，只好贴钱，通过商用宽带的商业手段割羊毛补回来。
|
 |
9
villivateur 2022-04-11 11:40:11 +08:00 via Android
因为垄断，国内不允许普通企业做互联网接入服务
|
 |
10
awen233333 2022-04-11 11:44:04 +08:00
@dongpengfei1 其他条件不变，人越多只会越便宜
|
 |
11
cubecube 2022-04-11 11:53:42 +08:00
@PerFectTime 假的。家用宽带网络使用率并不高，百分百盈利的。只是利润没商用高而已。
|
 |
12
ch2 2022-04-11 12:07:49 +08:00
互联网建设了总得让老百姓用，但是又不能让他们直接负担成本
所以就把成本转嫁到开网站的人身上，让他们代替国家想办法把本钱挣回来 手段包括不限于搞网盘送空间但是限速 10k ，看电视剧免费但是一集播一堆广告，卖云服务器硬件便宜但是流量死贵 |
 |
13
binux 2022-04-11 12:26:04 +08:00 via Android
@awen233333 互联网互联网，人越多，互联链路成指数级上升。
|
 |
14
sbliv 2022-04-11 13:15:30 +08:00
别忘了我们是社会主义国家。普惠才是硬道理，有大带宽需求的充钱即可，又不是不给办理。企业业务一直是收入大头。三大运营商基本都是抢政企业务吃饭的。
|
 |
15
gefranks 2022-04-11 13:19:50 +08:00
垄断，就是垄断
|
 |
16
2kCS5c0b0ITXE5k2 2022-04-11 15:04:46 +08:00 via iPhone
@cubecube 前期投入呢 东部一线盈利可是西北人少 亏的多吧
|
 |
17
lakehylia 2022-04-11 15:13:02 +08:00
带宽不拉垮啊，我在老家用 4G 比城市里用 4G ，那个速度，快多了。
|
|
18
dongpengfei1 2022-04-11 15:19:10 +08:00
|
 |
19
misaka19000 2022-04-11 15:23:30 +08:00 1
读了《红色资本》这本书我才理解中国很大的一部分既得利益者都寄生在国企中，所以宽带要不是贵的话那权贵和二代们的跑车豪宅钱哪来呢？
|
 |
20
Chase2E 2022-04-11 15:58:37 +08:00
@PerFectTime 亏本不至于, 宽带和软件一样建设好之后的额外成本是 0. 本来也是用纳税人的钱建的基础设施...哪来的亏本一说
|
 |
21
oovveeaarr 2022-04-11 16:39:09 +08:00
我还是倾向于成本转移，可以查一下三大运营商的 arpu 。
|
 |
22
wolfmei 2022-04-11 18:29:51 +08:00
1g 的商用多少钱啊？
|
 |
23
AlphaTauriHonda 2022-04-11 20:38:21 +08:00 via iPhone
计划经济和干预必定导致非市场失灵和无谓损失（短缺）。
计划经济是站不住脚的，而且注定要失败。因为没有竞争和生产资料私有制，就不可能出现合理的价格。这将导致严重的短缺和过剩。 ―Ludwig Von Mises |
 |
24
MrCurly 2022-04-11 20:51:11 +08:00
比较流行的说法是商用补贴民用，isp 总要赚钱，民用宽带油水少那商用就要多出血，但是没看到有力的数据支撑，只能当作一种说法而已。在我看来应该是多重原因导致的，国内没什么小 isp ，都是这三家，覆盖任务很重，而且还有大量人员冗余要养，种种成本应该都要从商业用户这里找回来。
|
 |
25
luoshengdu 2022-04-13 00:24:08 +08:00 via iPhone
@wolfmei 商业宽带大城市一般￥ 600/mbps ，最低至上述五折左右
|
Select Language