2022 年 7 月，有哪些 node 后端高可用 web 开源框架？

[Features]

最近在学习 srping 和 php
但是我本身是个写前端的，好多前端的 NPM 库不能在后端用
如果后端是 node ，岂不是就能用了？

所以想请教下各位大佬，现在有什么流行的 node web 开源框架吗？
最好有大公司牵头，经过考验的那种

我是想找一个类似 srpingboot/laravel 的

请求下各位大佬，这些框架一般是直接提供服务，还是通过 nginx 进行反代？

发现大佬们这些 框架 比起 springboot 和 laravel 来，差距还是很大
比如 laravel 基于 lnmp ，有非常完善的配置，甚至一些服务器中能一键搭建 lnmp 环境
而 node 需要自己启动一个命令行去执行
想要做 HTTPS ，想要托管静态文件等等，肯定还得配置 nginx 之类的 web 服务器
然后这类资料在网上就非常稀少，需要自己一点点踩坑

然后大家说的这个 nestjs ，居然还需要自己配置底层的 http 接收器，看起来像搭积木一样很酷
但对于我来说，反而是增加了项目的不确定性，增加了学习和开发成本

我还是老老实实学习 JAVA 和 PHP 吧，术业有专攻

主要是，现在有没有一个 facebook/airbnb/Google 这种级别的公司
在牵头搞 node 后端的业务框架？
比如像 Google 推 Angular ，facebook 推 React 一样？

对于个人开发者来说，试错成本太高了

[moen]

https://nestjs.com/

[estk]

nestjs yyds

[wunonglin]

nestjs

[meteor957]

nest

[qfdk]

express 自己手动撸 想怎能搞就怎么搞

[pengtdyd]

这个时候就必须安利一波我正在用的 Nestjs 了，底层引擎换成 Fastify 那就是速度和效率的结合，在 node web 领域无人能敌！
可以参考我的项目（在开发中。。。）：
https://github.com/feiyu-rs/lime-backend

[hangbale]

我也是是前端 我选择用 rust 撸 web server 🐶

[fwx5618177]

主要看你打算做到什么程度，基本上 Node 什么都可以做。
1. 常规的 Express, Koa, nest ，typescript-express-starter
2. 微服务有 moleculer, seneca
等等

[awesomes]

nest 不二选择

[putaozhenhaochi]

nest
国内的 midway

[Al0rid4l]

底层点的就 Fastify, 封装比较全的就 Nest

[codingBug]

fastify ，简单易用

[wellsc]

高可用和框架关系大吗？

[dorothyREN]

高可用的框架，才疏学浅没听说过

[YouMoeYi]

Adonis 比较像 Laravel https://docs.adonisjs.com/guides/context
Express/Koa 太小巧, 要自己找各种库组装配置 不太爽
Nest 太笨重, 感觉不如 Spring Boot
Egg/Midway, 阿里 KPI 项目慎重

[Features]

@wellsc
@dorothyREN
怎么没关系啊？ springboot 就说自己是高可用的
不然什么东西才能用高可用来修饰呢？

[Features]

@pengtdyd 已 star,持续关注

[Jackeriss]

所以哪个框架不是高可用的？

[pengtdyd]

@Features 感谢 star ，共同进步。

[dorothyREN]

@Features #16 springboot 哪里说自己是高可用的了

[wellsc]

@Features 你高兴就好

[ysc3839]

Node.js 的 HTTP 框架一般是直接暴露一个 HTTP 服务，不像其他语言或框架是暴露 FastCGI 等，所以不用 nginx 反代也行。但似乎大多数框架都只支持 HTTP/1.1 ，https 支持情况也不好说，一般还是建议加一层反代，这样可以支持 HTTP/2 。

[ysc3839]

至于后端能不能用某个库，其实得看库依赖啥，有的库只依赖 JS 语言本身的功能，就可以用。有的还依赖浏览器上才有的 Web API ，那后端就不能用。

[binhb]

springboot 会把人惯坏

[ysc3839]

> 而 node 需要自己启动一个命令行去执行
只是有人帮你写好了启动脚本，不然你看看 PHP 在 Windows 上能自动启动吗？

> 想要做 HTTPS ，想要托管静态文件等等，肯定还得配置 nginx 之类的 web 服务器
PHP 主流的 FastCGI 模式也需要 nginx 反代

[Features]

@ysc3839 只是 JAVA 和 PHP 在这方面很完善了，nodejs 确实有很多坑需要自己踩
框架太小众了，网上资料也很少

[lzgshsj]

nestjs 不用配置 http 接收器啊，默认就是用的 express ，开箱即用

[chenzhe]

@Features 我的习惯，docker 起一个 nginx-proxy-manager ，然后直接用它图形化的来配置 nginx ，如果不需要做什么特别的设置，直接添加一个 proxy 的域名和 docker 的端口号就可以了。以前有用过 thinkPHP ，那会儿是用的宝塔来配置，感觉操作都差不多。至于说托管静态文件，如果是用 express 写，直接一个 app.use(express.static(文件夹路径))就把静态文件全放出去啦。

[dayeye2006199]

高可用 和 高性能是不是弄混了？

[musi]

总结一句话，你作为前端就是对 Node.js 有误解

[musi]

“而 node 需要自己启动一个命令行去执行”
我就问问 linux 上哪个软件不需要用命令行执行，最多就是别人给你写好了脚本，然后开机自启，你 node npm 上找找不也能找得到，再说现在不都容器化了？

[felixcode]

有时高可用是看运维能力的，而不是简单的只看框架，最终取决于最短板。
如果 nginx 资料都属于“这类资料在网上就非常稀少”，那最短板就不是框架了。

[heng1025]

我也是前端，还是选择 spring boot ，无脑开发，守住头发要紧~

[RRRoger]

express 老牌框架 稳定好用

[lujiaosama]

选择 spring boot 完全没问题, 不过配置 nginx 反向代理属于基础操作, 而且 nginx 的用途也不仅限于此, 绕不过去的. 这个资料哪里稀少不都烂大街了么. 好几点槽点感觉你是还没有正儿八经的写 web 服务正式上线过.

[wu67]

koa 过于小, 要各种找额外工具.
nest 实际上就是加了各种约束的 node 写法, 纯前端转过去各种绕不过来
express 上手就来, 写写小项目还是可以的, 临时用来写个接口画前端页面的第一选择

[libook]

换技术栈，就要抛掉以前其他技术栈的思维定式，否则你会一直觉得用起来很别扭，不如回去用以前的技术栈。

比如以前见过有人来网上问 Java 有没有类似.Net 的框架，后来根据网友的介绍尝试完之后表示“Java 真难用”，实际上 Java 自己有好用的思想、框架以及使用方式，别扭完全是自找的。

现在 Node 开发领域普遍使用微服务架构和云原生部署，搭配 DevOps 、服务治理、SRE 来提高开发效率、运行效率、可用性，框架做的事情反而很少，大多情况下用个 koa 或 express 就能满足需求，个别情况下直接用原生 http 模块手写也很快。

HTTP 协议方面，Nginx 已经是业界事实标准了，而且通常也就是几行配置的事情。你用 Node 是可以做 HTTPS 、托管静态文件的，前者原生模块就能支持，后者框架都有中间件可以一行调用；虽然绝大多语言的原生 API 都可以实现，但性能基本被 Nginx 吊打，除非你愿意花大量没必要的精力去优化。

不管是学 Node 还是学其他什么技术，最好先看官方网站上的教程、API 文档，先了解这项技术能提供什么基础能力；然后去按照自己的原始需求找这个技术栈的最佳实践，看一看有没有比其他技术更满足当前需求的方案。

[dabaoziwy]

nestjs

[cxmokai]

研究了一圈还得是 nest

[Features]

@felixcode 我是说 nginx 和 node 搭配使用的这部分资料
nginx 和 php ，tomcat 搭配的到处都是，甚至官网都有样例

[felixcode]

@Features
https://www.google.com/search?q=nginx+node.js+reverse+proxy
第一页结果就没有偏题的

[walpurgis]

springboot 默认不也是内嵌 web 服务器吗，你怎么给 springboot 配 nginx 的就怎么给 node 配，nginx 压根就不关心后面是 java 还是 node

[Trim21]

Nginx 跟 node 有啥需要配合的啊，两边都是直接用的 HTTP 协议，不就是 proxy pass 或者 upstream 反代一下吗。反而 PHP 真正要写的那一堆 cgi 配置麻烦多了。

[vone]

“而 node 需要自己启动一个命令行去执行”
https://www.npmjs.com/package/pm2

[wunonglin]

看了第三条附言。

感叹还是过几年再回头看看自己这个问题吧。你会发现你的想法偏得特别离谱。


---------------------
比如 laravel 基于 lnmp ，有非常完善的配置，甚至一些服务器中能一键搭建 lnmp 环境，而 node 需要自己启动一个命令行去执行
---------------------
php 我不是很熟，但是我记得一般的 php 使用方法都是要 nginx 或者 apache 去转发给 fpm 执行，然后在返回内容，
那么流程就是：nginx -> fpm ，而 node 可以执行一个 js 脚本就能永驻（我记得 php 也可以：php index.php ，但是为什么我见过的框架都不这么用，我没深究）。基于以上才需要 lnmp ，本来这个就不应该存在的。现在容器化时代，这些更是另一个纬度的事了。

---------------------
想要做 HTTPS ，想要托管静态文件等等，肯定还得配置 nginx 之类的 web 服务器
---------------------
node 可以直接使用 ssl 文件，要个毛线 nginx ？

这年代都是用对象存储存静态文件或者 nginx 去使用静态文件了，你个 node 管好自己的 api 服务就好了，不用操其他的心。

---------------------
我还是老老实实学习 JAVA 和 PHP 吧，术业有专攻
---------------------
在以后这个容器化时代，java 有 srping 还不错，php 就等着蛋疼吧。

[terranboy]

nest.js 不是和 spring 挺像的 貌似 LZ 关注的 重点不在这上面 而在服务器环境上？ 有点莫名其妙

[awesomes]

@wunonglin 楼主好好看看这层的回答吧，还 php ？

[FakerLeung]

不如直接上 Saas

[YouMoeYi]

我觉得 OP 现在这个阶段不要过于纠结框架和技术栈的问题
一种后端技术学懂后其他的也能很快上手 就像你会 React 上手 Vue 也很轻松一样
而且只有后端真正学懂了才真正具有挑框架的能力 你现在挑来挑去就有点像只懂一点前端的人问 react 和 vue 哪个好 然后浅浅看了下文档给 React/Vue 挑"毛病"罢了

[welove]

可以试试 midway ，我用起来感觉还是挺不错的

[Features]

@wunonglin 大佬说的挺好，很受用，能看一下最后一条吗？

[Features]

@wunonglin 能看一下最后一条附言吗？

[Features]

@terranboy 因为框架本身一般是没啥问题的，很多莫名其妙的问题都是出在环境上面
框架更多时候只是加快 CURD 的速度吧？

[Features]

@welove 这个确实可以

[Features]

@welove 想请教一下，midway 对数据库有做封装吗？
我个人非常关心这一块，但是看文档里居然一点都没提到

[Features]

@welove 看到了。。。眼神不太好

[liaotuo]

nestjs yyds

[welove]

midway 的话建议用 sequelize,插件的话就用 sequelize- typescript ，基础的用法 midway 官网里面讲过了，高级一点的用法要你去查 npm 上面的文档的，还得结合 sequelize 官方文档来看，当然你也可以用 midway 推荐的 typeorm ，不过那个我没用过，不知道坑多不多

[SingeeKing]

OP 这思维，应该上 lambda ，啥都不用考虑

举个简单的例子，nextjs 的 _api 下直接写路由处理函数

[realpg]

@Trim21 #43
他是宝塔面板党，PHP 点点就配好了……

[XCFOX]

推荐 TypeGraphQL
写法上和 nestjs 类似，但是没有 DI ，一下子省了很多代码。
https://typegraphql.com/

[Features]

@realpg 宝塔点点配置 php 提供的服务，可用性还是很高的
一般的框架用 pm2 起一个服务，可用性能达到宝塔 PHP 这种水平吗？

[neutrino]

@Features 不太容易兼顾宝塔的可操作性和可靠性，建议还是学习 PHP 好一些。

[walpurgis]

原来 OP 说的可用性，是指对于新手的可操作性，而不是 SLA 的那个可用性？

[Features]

@walpurgis 我说的就是 服务的高可用性，我是评估这个框架，跑起来以后，是否高可用？
在兼顾开发效率的同时，在性能和稳定性上是否足够？
不需要投入过多的运维精力，能得到更高可用的服务，难道不是很好的吗？

[hLc1]

nestjs 作者不是谷歌的吗？

[walpurgis]

不是我看不起宝塔，不过你拿宝塔作为高可用的例子，是不是搞错了什么
上面大佬都说了，除非有 bug 或漏洞，不然框架跟高可用没什么关系，单机环境也不用讨论高可用，机器出故障的概率都比程序崩溃概率高了
性能方面，laravel 妥妥垫底，不过 OP 肯定碰不到语言层面上的性能问题，可以忽略
部署运维方面，使用傻瓜面板当然觉得 php 简单，而对于习惯用容器部署的人来说，nginx+fpm 体验极差

[Features]

@walpurgis 是前面有人拿宝塔举例，我跟着这么一说的
宝塔是第三方工具，不属于框架范畴，不在我说的框架范围内
我说的是 lnmp 环境，这么多年确实很稳定，很好用啊

[frankies]

别问，先找个顺眼的框架学起来，你纠结的时间都能学一遍了

[lanlanye]

怎么这么乱……嫌慢用 rails 啊，可以把 node 嵌进去，你说的 airbnb 也在用

[Macolor21]

高可用是分布式系统的概念，框架能做但比较少，eureka 说自己是高可用的，意味着你在集群部署的时候注册中心不是强一致性的。

上面一大半都是与高可用话题无关的，这标题取得，讲道理我进来看看多离谱，结果比我想的还离谱

[siweipancc]

……你在想屁吃，这算啥高可用，这叫开箱即用，就算是 Angular 也是勉强一用，还得自己改造

[fqy12300]

Nest.js 、Next.js 、Nuxt.js 傻傻分不清楚。

[ychost]

koa2 好用，node 千万别去用 Java 那套，真心不适合，Node 写的越简单越好，不需要依赖注入 /ORM/注解，其实 java 的 WebFlux 和 Vert.x 写起来倒是有 Node 的感觉

[CoderLife]

怎么没有 eggjs