WI-FI6 多客户端速率疑问

[Xbluer]

市场上常见的 AX5400 系列的路由器，5G 频段的参数一般都是 4*4MU-MIMO 、160MHz 频宽，理论最大速率是 4804 Mbps 。

如果两台 80MHz 、2*2 的 wifi6 设备接入，是共享 1200Mbps 各自独享 1200Mbps ？

我的理解独享，但测试结果是共享。实测单台设备 800Mbps ；两台一起测试，则合计 800Mbps 。

测试环境是 2.5Gb 的局域网。配有 AX200 系列网卡（ 160MHz ，2*2 ）的 Win 笔记本可以测到 1500Mbps 局域网速率。

路由器/AP是 型号：XAP5407GC ；终端是 iphone 12 和 macbook m1。

[fengchen0vr]

我的理解，时分复用，设备越多效率越低

[LGA1150]

可能要关闭路由器 160MHz 带宽，只能用 80MHz

[Xbluer]

@LGA1150 #2 这个有试过，测试下来结果一样。

[huangya]

你测试 80MHZ 的设备的的时候路由器开了 160MHZ 吗？

[icegaze]

路由器一个 R/T 只能工作在一个模式下，

多种客户端设备的时候，
只能将就标准最差的那个。

[icegaze]

比如 2.4GHz 段，支持 802.11bgn 2MIMO
理论最大速度 300Mbps ，
实际上只要有一个活跃用户是单 MIMO 的天线，整个网络就会被拖累到 150Mbps ，
如果不幸有个活跃用户是 802.11g 的老旧手机，整个网络会被直接降低到 54Mbps 以下……-_-||

[Xbluer]

@huangya #4 都有测试。路由器设置为 80MHz 的时候速度会高一点，单台设备偶尔可以到 900Mbps ； 160Mhz 的时候平均下来会低一些，一般在 500-600Mbps ，偶尔也能有 800Mbps 。

[Xbluer]

@icegaze #6 如果是这样，感觉 AX5400 这种路由器意义就不是很大了哎。

[geekvcn]

@fengchen0vr Wifi6 无线网络只要没接入 wifi5 设备就支持频分复用，接入 wifi5 就是纯时分复用。两个 80 频宽设备接入 4x4 160 频宽设备还是只支持 80 频宽，共享这 80 频宽

[pcslide]

分别在 36-100 和 149 以上这两段选频道就不会互相干扰。

[cest]

智商税啊

王道是 router + 複数 ap, 每个 ap 80MHz 吃光所有频道

ax 设备多就多些 ax 专用 ap
频道一被 ac 设备汙染就前功尽弃

複数小 ap 加起来比你一个大 ap 便宜还有备援
router 死了，一个小 ap 改 router mode 就能将就着等新 router 到货

[Xbluer]

@geekvcn #9 测试环境只有两台 wifi6 的设备。频宽这块我没有问题。我的问题是 80 频宽下，4*4 的路由器，是不是应该同时支持两台 2*2 的设备各自独占 1200Mbps 带宽（实际测速 800Mbps ），而不是现在的共享 1200Mbps 带宽。

[captainnx]

记得 acwifi 里有讲过 4x4 跟 2x2 的比较

[cpstar]

所以问题是 4 根天线是否会分别分配给两台 2 根天线的设备而保证设备都能达速？

插播一个问题，虽然 2 根天线握手速率达到了 2.4Gbps ，但你测得的 1.5Gbps 的速度，实际上这已经是 WIFI 的极限了，可以理解为 WIFI 为半双工，传输速率减半。

那么如果路由的出口带宽>3Gbps （ 1.5Gbps*2 ），那么这两台设备接入的时候，原则上都会分别获得 1.5Gbps 的速率。

至于如果 80MHz 频宽下，2 根天线的握手最大速率 1.2Gbps ，实际传输只能 600-700Mbps ，你测得了 800Mbps 。两台设备，分别握手 1.2Gbps ，分别获得 800Mbps 。

但是如果路由器天线只有两根，那就所有设备抢最大的 2.4Gbps 了。天线多，就是硬道理。

[geekvcn]

@Xbluer 分情况，家用设备都是共享 1200Mbps ，除非客户端和 AP 做了特殊设置，分成两个独立的 80+80 并独立工作相当于两个 AP 发射端。

不信你也没必要多折腾，你可以很简单测试，你把你家路由器 2.4G 设置成 40M 频宽 2T2R ，然后接入两 20M 频宽 1T1R 的设备一起打流或者跑速，不就知道了吗

[cpstar]

补充 14#，说的是 MIMO 的情况，按照天线分配。然后 WIFI6 上了 OFDMA ，好像可以在时分上继续做一些文章。

[pcslide]

@Xbluer 不要同时使用相邻频段，就可一个各自独占 1200Mbps 带宽（实际测速 900Mbps ）

[pcslide]

@Xbluer 举个例子，一台路由器用 36 频道，一台用 149 频道，总可用带宽就翻倍

[Xbluer]

@cpstar #14 所有网络速率都是局域网的。然后就是现状就是两个 2*2 80MHz 的设备在抢 1.2Gbps

[Xbluer]

@pcslide #18 这么说就两台路由器或者 AP 了。

[pcslide]

@Xbluer 单台 4*4 的 ap 的话要达到你说的必须网内所有设备都很好地支持 mu-mimo,问题是不同厂商之间可能的兼容问题，还有某些厂商号称支持 mu-mimo 实际没有。

[Xbluer]

@pcslide #21 其实就是 TPLink 的 AP ，型号：XAP5407GC 。终端是苹果的 iphone 12 和 macbook m1 ，都支持 wifi6 的。测试的时候，5G 频段只连了这台设备。

[cpstar]

19# 表征是两个加和小于 1.2Gbps ？或者单独一个的时候，达到 800Mbps ，然后另外一个上来之后原 800Mbps 明显降速？

[Xbluer]

@cpstar #23 对。单台设备测速 800Mbps ，两台合起来也是 800Mbps 这样

[cpstar]

那如果这样说，所谓的 4x4 MIMO 就是扯淡了，很难有 4x4 的设备，特别是 WIFI6 时代——WIFI5 的时候我还用过 4 天线的无线网卡， 跟 4 天线的 AP 正好凑到 1.7Gbps 。
如果没有 4 天线的设备，4x4 还不能劈开成 2*2x2 ，或者劈开成两个频段，那看来我用的 AX3000 设备完全足矣。

[Xbluer]

@cpstar #25 所以感觉就有点坑了

[cpstar]

恶补了一下，如果达到我在 14 楼说的情况，而不是 25 楼说的恶果，需要 MU-MIMO ，而且需要接入的设备（理想情况下）同时支持 MU-MIMO 。比如你的场景，只有两台设备且同时支持 MU-MIMO ，那么 4x4=2*2x2 ，各自 1.2Gbps(800Mbps)，加和 2.4Gbps(1.6Gbps)。

参考文献：
- https://zhuanlan.zhihu.com/p/135342714
- https://www.163.com/dy/article/D662K4A60511RRRV.html
- https://www.acwifi.net/11735.html

[pcslide]

@Xbluer iphone 就不支持 mu-mimo ，从实际角度说，家里用千兆网，99%的时间都是闲置的。

[cubecube]

MU-MIMO 需要 server 和 client 端都支持的才行能生效，并且不同厂商之间还存在兼容性问题。
实际效果，如果生效的话，介于共享和独享之间
这块 acwifi 那边测试验证过。

[technet]

@pcslide 用的 Google fiber 2Gbps 上下对等，iPhone 只能跑 500 兆，三星 s22Ultra 可以跑 2000 兆，这可是三倍的差距，上传下载 500GB 的 iCloud 备份照片视频就是三个小时的差距。
@Xbluer

[pcslide]

@technet s22ultra 跑 2000 兆？ s22ultra 打满也就 1300 兆的速度，这还是贴着路由器的时候。同一点 iphone 能跑 850. 另外 icloud 上传我还没看过速度超过 200 兆的场景。512g 容量的 iphone 哪个人天天同步 500G 数据？

[technet]

@pcslide 国外 iCloud 又不限速服务器离自己家不到 100 公里还没有防火墙干扰限速,500GB 是照片视频数据可以全部存放云端需要的时候再本地下载.反正美国还有 3000 兆的 5G 毫米波真无限流量只需不到 60 美元,还有无限通话短信到 140 个国家. iPhone 连 WiFi 我也就是最多跑到 600 兆,基本没有超越三星 s22 ultra

[neroxps]

@Xbluer #8 WIFI6 对比 WIFI5 在普通家庭用户来说就是智商税。

[JoeoooLAI]

1200 是理论速度。。。80mhz 2x2 ，800m 算是极限了。

[pcslide]

@technet 不要想当然，自己先到国外来用用 icloud 再说吧。

[technet]

@pcslide 我就是在美国用的 iCloud ，速度非常快

[shikkoku]

@pcslide #35 国内有 Google fiber ？

[Xbluer]

@pcslide #28 搜到了类似的说法。苹果官方规格说明都是 2*2 mimo ，但是没有提到是 mu-mimo 。看来是苹果设备的问题。WIFI6 常见特性中 OFDMA 、MU-MIMO 、160Mhz ，厨子居然阉割了两项。
@pcslide #31 s22ultra 如果支持 160Mhz 的，不少安卓机都是支持的，理论可以达到 2.4Gpbs 的。
@neroxps #33 有点这种感觉。技术更新换代还是不太容易。

[neroxps]

@Xbluer #38 普通家庭用户 5G 下，有 MU-MIMO 和没有区别是真的不大。家里人不多，5G 干扰也有限，而 wifi6 针对测速党而言是 160Mhz 高速率，但 wifi6 160Mhz 可用信道就 1 个，射频功率，要是大了，打到隔壁 wifi 那头，干扰了就掉到 80Mhz 的速率，家里的射频条件完全没法满足 160Mhz 长期（除非家里足够小 30 平，一个 AP 能覆盖完）。
既然速率没提升，花那么多钱，就为了一个不常用的 MU-MIMO 和 OFDMA 这钱花的不值。

[qwerrewt]

专业人士告诉你，你的理解没错，在你这个情况里如果设备都支持 wifi6 的话是独享
而且这是 Wifi6 的基本功能，不存在阉割的情况
大概率是你没设置好。如果你非常在意这个问题，可以用 Macbook 抓包看看

[Tlvncks]

终于知道为何公共场合（公司）无线速度这么慢了，是因为垃圾设备太多了。。。