为什么我最近逛 V 站没看到猫狗相关的帖子，突然就冒出来一个 [不支持投喂流浪猫的人可以保留自己的观点，但请尊重别人] 的帖子，来引起争议还是别的什么目的

[makun123]

这种帖子是为了故意引起争端还是别的什么木。 看了此帖 OP 的回复，根本也不是正常沟通讨论的目的。 而且在网上把想自己的观点灌输给陌生人，不是很好笑么

[hsfzxjy]

刚看到一脸懵逼，还找了半天前情提要

[seres]

1.说教
2.找认同

[Cheons]

和某某一样。
伪善但发现逻辑上有问题，自身欺骗过不去，出来找认同。

[makun123]

@hsfzxjy 我也在 V2EX 搜关键词 流浪猫 ，猫 狗什么的，最近一周一月内的都没看到有相关的，搞的一脸懵

[wiix]

本来只是讨厌流浪狗，对流浪猫无感，看了那位的帖子对流浪猫也生厌了，支持将流浪猫列为入侵物种，支持绝育和捕杀！
“爱猫”/“爱狗”人遗弃造成的流浪猫狗物种，投喂者造成的流浪猫狗泛滥危害所在地生态。一群十足的自私自利和麻烦制造者，竟然还要求他人尊重他们的行为，简直可笑！

[Rabbircantknow]

嗯，我也看到那个帖子了，城市流浪猫狗确实是一个很值得研究的问题，帖子里也有很多评论在讨论这些动物会带来的风险等等内容。

我一开始看到标题还以为原帖 OP 在他处因为支持投喂行为被骂了，于是来此讨论相关观点。因为我很少接触到“支持投喂”的观点，所以有兴趣点进去看看。

结果感觉原帖 OP 的文字就突出一个言不达意，不知道原帖想讨论的是“是否支持投喂”的问题，还是“为何反对投喂者人身攻击”的问题。
若是前者，则我没有看懂他想用什么来支撑投喂行为的好处。
若是后者，则任何观点的持有人群中，都有素质低的人，没什么讨论意义。

[makun123]

@seres
@Cheons 那估计他发错地方了，去猫猫狗狗相关社区找认同还能得到些，来这里大多数人都和猫狗无关的社区发 emmmmm

[makun123]

@wiix 是的，流浪猫虽然“可怜”，遗弃的人也固然“可恨”，但是投喂也只是一些人 “一时”的爱心泛滥，不考虑后续影响以及对社区其他人影响的行为。

[whywaoxaks]

应该是个纯杠痹。

[Portalv]

就是个铁🍔🍔，纯沙雕！我就是喂，我不养！流浪猫变多了不关我事，抓了人不关我事，你跟我讲风险讲逻辑就是你在杠！
家里有小孩的应该都会担心流浪猫狗，我姐女儿和小朋友在小区玩，看到猫去摸就被抓了，我姐女儿还好，另个小男孩手上都抓出血了。

[wdssmq]

我可以看下我对那个帖子的回复……

「预设别人会反对的前提下期许他人在观念意义上不要反对你」 ← 就，挺别扭的；

[keepeye]

@Portalv 他会说你没教育好小孩不能乱摸流浪猫，你要反驳那就是不尊重他哈哈

[1sm23]

他还好，你是没关注过 b 站 up 主 王天霸是只猫 吧

[lkk]

让人知道袁隆平爷爷让一些人吃的太饱

[cmdOptionKana]

有没有相关贴子，不重要吧。
那个贴子聊了四五页，是大家用脚投票表示爱聊这个话题，如果不喜欢，完全可以不参与或忽略主题。