生活中的邮局 VS 网络中的邮局

[hlbcpt]

想到现实生活中我们的书信还有最基本的权力，即不受他人窥视的权利。书信经过密封后他人无法偷窥，偷窥也能通过密封及时发现。在网络世界上我们似乎通过牺牲自己的权力来换取了一些便利？或者说是权力的让渡？

一个问题是如何才能让人们在网络世界中有基本的通信而不受窥视的做法，这个做饭对于大多数人来说是简单、易操作的、可行的？这种权力应该在工作、生活中都应该很容易的去做到。

[x86]

邮箱你可以自建，通信（？）其它家的没办法

[qsmd42]

书信防偷窥依靠的是法律而不是技术 如果真想偷窥你的信件的话 技术上毫无难度
网络通信防偷窥只能靠技术是因为没有完善的法律提供保护

[wevsty]

网络上你也可以选择给自己的书信或者聊天内容加密啊。
PGP/GPG 对所有内容加密然后使用任意方式发送给接收者就行了，这样只有接收者才能解密信息。
计算机世界里普通人实质上享受到了更高强度的不被窥探的自由，只是大家普遍没有那么在乎或者说理解这个问题。

[hlbcpt]

@x86 自建对于大多数人来说不切实际。

@qsmd42 这个区别更重要的是技术性的，而不仅仅是法律。生活中信封密封后可以理解类似已经进行了一次公钥 /证书加密。如果信封有被打开的痕迹，那收信人就像我们访问网站的证书被篡改而保持警惕。 现实是我们当下速度提升了，隐私和安全没有提高。

PGP/GPG 确实不错，只是需要普及。

[GeruzoniAnsasu]

啊……啊？

我反复看了好几次确认没说反

前提就错怎么讨论

[qsmd42]

@hlbcpt #3 airpods 都能无损拆解的现在 你觉得无损拆个信封有技术难度吗...更别提 x 光扫描之类的了

[zqlcrow]

传统书信毕竟是要装信封密封的，相当于端对端加密，那些端对端加密的聊天工具，也能相当程度避免窥视。

现在的情况相当于，领导下令，不寄出信件，只允许寄出普通明信片，于是信的内容，可能就被窥视了好多次。

至于拆解，凡是都是成本问题。固然可以拆解，但封封拆解还原，成本是难以接受的。加密也是同理。真要下定决心定位某人的聊天，光靠端对端加密，估计也不可行。手机早就被黑了。

[pxiphx891]

太简单了，关键词：RSA AES PGP OPENSSL

[lchynn]

现实中， 你用密文写一份纸信，大概很快就被 12339 盯上了。

[emma3]

如果是平平无奇的信息，你故意加密，反而更加会引起注意。
方便性与安全性从来都是两个相反的方向，如果特别在意泄露问题，建议当面讲。

[leoking6]

TLS 不是都 1.3 了吗🤣公钥加密还不能满足吗