V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
FishGrazier
V2EX  ›  问与答

4K,隔行扫描,实际上到底是 4K 还是 1080p?

  •  
  •   FishGrazier · 2022-12-28 13:47:52 +08:00 · 870 次点击
    这是一个创建于 501 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    B 站有人提到过,说既是 4K 也是 1080p ,所以在这里问问各位的看法。
    6 条回复    2022-12-29 11:30:24 +08:00
    litguy
        1
    litguy  
       2022-12-28 13:57:32 +08:00   ❤️ 2
    B 站肯定是胡说八道啊
    上大学时候学电视原理
    就有逐行和隔行的讲解
    如果隔行分辨率只有一半
    发明这个技术的是脑子被驴踢了 ?
    为啥不用更简单而分辨率减半的逐行的
    还不用担心隔行带来的行间闪烁
    很多人太想当然了
    静态分辨率等于 4K
    动态分辨率由于视觉影响,比 4K 低,比 1080P 高
    别把历史上倒腾技术的工程师当白痴,而认为只有自己聪明
    deorth
        2
    deorth  
       2022-12-28 14:19:57 +08:00 via Android
    @litguy 但在电视画面方面的效果而言,隔行确实不如 yuv420 ,而两者在节约带宽方面效果是一样的。所以现在完全被 yuv420 取代了
    litguy
        3
    litguy  
       2022-12-29 08:32:09 +08:00
    @deorth 兄弟,你是不是没学过 电视原理啊
    隔行跟 YUV420 有啥关联 ?
    在隔行的时代,SECAM 制式就是类似 YUV420 的思想
    跟隔行对应的是逐行,这才是 PK 的概念
    ysc3839
        4
    ysc3839  
       2022-12-29 10:20:04 +08:00 via Android
    别纠结定义问题,你要是定义 4K 是 2160p 那“4K ,隔行扫描”就不是 4K ,你要是定义 4K 是 2160p 和 2160i 那就是。
    deorth
        5
    deorth  
       2022-12-29 10:37:40 +08:00 via Android
    @litguy 我是没学过。我只是在陈述一个有点 off topic 的事实而已。隔行扫描是在时空域上缩水,而 yuv420 是在色域上缩水,两者原理不同。但目的是相同的,就是节约传输时花的带宽,这是我认为可比较的点。我说 off topic ,是因为我已经不关心 2160i 是不是 4k 这种无聊的定义问题了
    litguy
        6
    litguy  
       2022-12-29 11:30:24 +08:00   ❤️ 1
    @deorth 隔行是黑白电视时代就有的,那时候不存在压缩色度信号节约带宽的需求。压缩色度信号节约带宽是 SECAM 的路子,色度信号分辨率减半,利用人眼对色度分辨率不敏感的特点节约色度信号带宽的。隔行解决的是亮度信号带宽。全彩色数字化信号是两个手段都用到了。隔行带来的问题不是分辨率不足,而是爬行现象带来的行间闪烁。如果是分辨率减半,那还不如直接分辨率减半的逐行信号更简单了。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1374 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 23:48 · PVG 07:48 · LAX 16:48 · JFK 19:48
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.