华为 杭州 20k*15 年终 2-4 周六加班双倍工资另算 一周三天到 8 点
联发科 北京 21k*13 年终 3-4 另外带签字费总共 8w 加班不确定
地理上偏好 杭州。。。杭州房价比北京低 1k ,然后人才补贴 3W
主要是想知道 他两发展行情、平台资源等 哪个 选择对个人发展更优 V_V
1
liprais 2023-01-10 10:12:15 +08:00 via iPhone
这还用选么?
要去华为它这个钱得翻倍才合适 |
2
churchmice 2023-01-10 10:19:34 +08:00 4
有几个问题需要考虑一下
1. 去北京的话能不能帮忙解决户口问题?杭州户口方正门槛很低,北京户口应届身份很重要,对于大多数人,一辈子可能就这一次机会 2. 设计和验证你究竟喜欢干哪个?验证相对来说坑位会更多一些,设计的话从这几年的行情来说反而没有那么抢手。 3. 进去之后知道自己要干啥吗?菊花我了解到的是进去之后随机分配到流水线上当螺丝钉的,这个你最好问清楚。 4. 应届生最重要的是平台,薪资到不用那么介意,这两个平台都不错,就看进去之后你能学到什么东西了 5. 我本人不是太喜欢台企,非常抠门,基本啥玩意都是自己写,对大陆人也一般,但是我也不喜欢菊花,面试过很多菊花出来的人,基本可以分为两类,一类是把复制黏贴的经验重复了 N 次在不同的项目上;另一类是真的懂得不少。不过相比之下第一类人居多 其实你心里应该有了答案,只是在纠结而已,教你一个方法,抛硬币,正面菊花,反面联发科,在硬币出手那一刻,你心里其实就已经有了答案 |
3
magewu1223ll 2023-01-10 10:31:49 +08:00
华为是外包吧,正式都是 9 11 6
|
4
polobug OP @magewu1223ll #3 正式
|
5
Numbcoder 2023-01-10 10:35:20 +08:00
不懂就问,芯片设计也是拼人力的活吗,怎么也需要 996 加班?
|
6
gainsurier 2023-01-10 10:36:53 +08:00
闭眼选联发科
|
7
polobug OP @churchmice #2 感谢
|
8
NerbraskaGuy 2023-01-10 10:39:59 +08:00
杭州华为好像加班卷的程度蛮严重的,如果是打算买房定居肯定杭州好点
|
9
phoenixshen 2023-01-10 11:00:53 +08:00
MTK 呆过,H 现在是我们甲方。
建议 MTK 先刷两年,然后再去 H |
10
polobug OP @phoenixshen #9 大佬 能详细展开下吗
|
11
nahcoiii 2023-01-10 11:37:32 +08:00 via iPhone
1.去北京要考虑户口问题,没户口不建议考虑;
2.做芯片不建议去台企; 3.最后还是看你喜欢做设计还是做验证,第一份工作一般是给下一份打基础的,上面两点也不要太在意,跳槽时再考虑也不迟。 |
12
mundane 2023-01-10 13:23:24 +08:00
8 点是不可能的, 最早都是 8 点半
|
13
simplereasy 2023-01-10 13:32:17 +08:00
可以拿了人才补贴就走
|
14
god7d 2023-01-10 13:47:42 +08:00
我听说华为加班费虽然有,但是工作满 8 年才一次发放?反正我听说西安那边是那样
|
16
thunderstormhit 2023-01-10 16:21:01 +08:00
MTK 以前也是加班狂风格的公司
如果就这俩 offer 建议重找 |
17
polobug OP @thunderstormhit #16 还有个广州的概论电子,25k 但是是中小厂,就没想去
|
18
qiangjitaibai 2023-01-10 17:41:42 +08:00
杭研啥部门呀 海思还是产品线?
|
19
polobug OP @qiangjitaibai #18 海思哦
|
20
Ritr 2023-01-10 18:04:45 +08:00
大陆人在台企升不上去,选华为成长会更好点
|
21
JerryBean 2023-01-10 22:19:59 +08:00
台企 永远是最万不得已的选择
|
23
phoenixshen 2023-01-11 09:11:08 +08:00
@polobug M 更适合起步。
|
24
jaywhen 2023-01-13 12:04:09 +08:00 via iPhone
联发科不知道,华为最好别来,要来也是像上面兄弟说的得加钱。还有我怎么感觉华为的 hr 在套路你,下班时间规定的是 5:30 和 8:30 (自愿加班另说)而且正式员工周六加班是没有工资的但是是算绩效考核里面。
|