艰难熬过去 2022，分享一下去年股市的感悟

[Mirana]

1. 大公司股价暴跌时不要马上买，往往还会继续往下跌，至于能不能回来还是个问题
2. 有的公司很好，但买的不是时候也会亏钱
3. 股市短时间内是个零和游戏，长时间也会看实际的公司经营情况，但也要考虑政治战争等因素
4. 不要碰不太熟的股票，回头看几年的收益亏损，基本都是新股亏的钱
5. 每次交易都想好底层的逻辑是什么
6. 克服人性，暴跌时坚定持有，止盈时克服贪婪卖出
7. 预期收益率不要太低
8. 交易时分批买入或者卖出降低风
9. 永远不要满仓，暴跌的时候还有机会补

[finab]

1. 这个买入点谁都不能准确判断，你看到的股价已经是看涨看跌的平衡点了
2. 这不是废话么
3. 长期也是零和
4. 同意，但熟悉的也差不多
5. 底层逻辑到底是什么逻辑？
6. 韭菜操作
7. 同上
8. 同意
9. 同意

[kop1989smurf]

仔细阅读了楼主的感悟，感觉楼主还没参透炒股到底是在干嘛。

1 、二级市场，不管短期还是长期，都是零和，都是投机。
2 、所谓的“看不懂”，其实就是你没摸清某个股票的其他玩家的玩法与偏好。导致你无法预测其他人的操作。
3 、交易没什么“底层逻辑”，只有筑底与接盘两个结果。说白了，交易玩的就是人心，预测其他人会怎样。
4 、所谓的“人性”，其实就是没想明白炒股的本质到底是什么。

炒股的本质，就是别人不看好的时候我筑底，别人看好的时候我卖出。
无他。

[Mirana]

@kop1989smurf 同意也不同意吧，有些行业未来是肯定要起来的，在合适的时机出手长期持有说不定比一直搞短线好点

[LaGeNanRen]

我 22 年的感悟是：涨跌只看庄家 ：）

[cardsix]

6.按照纪律严格止损止盈，涨跌无异。

[wudaye]

我的感悟是只有跌了一半之后我才知道自己承受不了一半的亏损

[zooo]

哈哈哈
假设的跌一半能够承受，和真实跌一半感受还是不一样的...

[lixintcwdsg]

股票也是买了很多年了，其实如果不是想在股市里面暴富真的很简单
1. 投入的钱全赔了也不致命，比如你房子 500W ，股市里面 50W 也不会怎么样。
2. 没事别操作，别操作是一年也别操作 2 次以上。不是一个月，一周。
3. 一片向好的时候别买，别补仓，这时候股神特别多，关键他们还真买啥涨啥。
4. 一片愁云惨淡，并且预期也很不好的时候逢跌补仓。

这样下来你赚不了几倍，但是我们普通人跑赢通胀没问题。
说得简单，你做的到吗？

[yEhwG10ZJa83067x]

我也想问作为散户的你所谓的底层逻辑真的有用吗？！

[Kidlet7]

@lixintcwdsg 不存在暴富，财富都是积累的。
2.操作的频率跟着行情走，一年一次或两年一次很难积累财富，优其是小资金，单边涨几年且不回撤的股不多，买到和买在正确的点位的概率对于没有经验的散户来说很小。
3.4.加仓补仓都是跟着个股交易计划走的。

楼主的第 6 条，通常情况下是减仓保护部份利润，但具体看行情和价格行为处在什么阶段。有可能是高位要转势，也有可能是底部建底的回撤测试，对应资金规模方法也会不一样，但背后总是要有交易计划的。7.通常是考虑盈亏比。
建议你多想想你补仓库目是什么？是考虑了价值投资，长期持有，拉低整体持仓成本。还是亏损不愿认错。想清楚的情况下再交易。其他几条感悟你觉得对你有用就行，也许一年后你就不这么看了。

[zagfai]

财富累积建议，在能力范围来尽量加杠杆。
财富守护建议，达到 1kw 时把杠杆卸掉。

[dxgfalcongbit]

我对股市最大的感悟就是散户少碰 A 股。

[OrangeSinglee]

不要频繁交易，同事只做白酒，每年在大跌的时候买入，涨的多的时候卖出。每年收益超过 20% 。坚持了十多年了。白酒行情没到，就是空仓。四十多岁的人。。。还有一个同事，一年只做了三只票。去年 90%收益。前年，靠 st 舍得翻两倍，去年靠 st 澄星又翻倍，目前离职在家，老婆孩子热炕头了。我属于闲不住，每天都想交易的，一年交易了几十上百只股，然后去年亏钱。

[zzznow]

总结：不买最好，省心省事省钱

[ql562482472]

A 股的核心问题就在于除息制度，这个制度不改，A 股职能玩投机，永远不可能成为正常投资市场。

[xiaojie668329]

严格止损，超过 8% 果断卖出。

[king888]

这都不算啥，欢迎来币圈体验下地狱难度，无限 90°天地双针，分钟内震的一愣一愣的，就算变成欢乐豆，都还能给你整出花活来

[swordspoet]

赚钱的方法千千万，有自己的风格和逻辑才是最重要的，有人偏爱成长，有人笃信价值，有人热衷投机，都有赚到钱的，关键是自个能不能把握住。

[XcodeOne]

@zzznow 我给你点赞哦

[lamls]

@ql562482472 请教兄弟，除息的本质是什么？

[ql562482472]

@lamls 这个制度本身只是一个制度，没有什么本质可言，当你使用不同看待市场的观念来看待除息制度的时候，你才会发现除息导致的问题，按照目前现行的政策，股票如果每股价值为 A ，公司决议每股分红 B ，那么你的账户中就变成了(A-B)和 B 两个部分，并且 B 里面还要扣税。这里面有一个关键位置不能自恰：为什么公司盈利了，我的股票价值反而降低了？明明公司拿 5000w 挣了 1000w ，为什么分红要从 5000w 里面出？所以归根结底是除息政策使得股票市场成为了负和游戏，改为分润盈利才能是一个能够科学发展的可持续市场

[luojiyin87]

买指数基金的路过

[lamls]

@ql562482472 感谢兄弟指点！你说的股票价值就是股票价格乘以持股数，对吧？也就是说，赚了钱，公司应该保持股价或股票市值不变的情况下，从净利润中拿出一部分来分给股东，这样股东持有股票的市值不变，而且还收到额外的收益，是这样吧？

[ql562482472]

@lamls 大体上是这个意思

[lamls]

@ql562482472 但是不是有个说法，除息后，股价会慢慢长回来，那样是不是就能实现在自身股票价值不变的情况下，拿到了额外的收益（分红金额）？

[ql562482472]

@lamls 是有这个说法，这种情况叫做“填权”，但是填权只是一个掩饰了问题的说法。

问题在于按照除权的逻辑，如果市场增量参与者不再去以高价格买入，股价就会降低，股票市值就会降低，从而导致二级市场对公司的定价降低。

但是，难道没有人填权，股权、公司 就会逐渐失去价值吗？公司的盈利能力就会降低吗？

一个合理的市场的作用是起到是提供充分的信息公开，从而使得投资者能够对标的进行充分评估，在众多投资者参与博弈下，对标的定出一个公允价格，除权不知道是一个出于什么理由和考量产生出的制度。

有一种财务制度解释，但我看来这种解释不知道在把市场和投资人置于何地。

制度没有理顺参与者的利益关系，制度就是有问题的，不理顺利益关系，这制度就不会长期可持续

[lamls]

@ql562482472 解释的很到位！只是 a 股的公司和制度无关，和土壤有关，公司的市值和其内在价值从来都是反复波动的

[hagerhu]

@OrangeSinglee 这种人还真佩服，执行力