Fastapi web 应用生产级守护部署的方式？

[LeeReamond]

多进程 fastapi ，一直用的是跑分网的部署方法，用 gunicorn 挂 uvicorn worker 启动。倒是没出过什么问题，因为我们以前压力一直不大，未来有点预期要上压力，我想起来这个好像有个坑来着。因为印象里以前看哪个大佬提过一嘴说 gunicorn 实际上只能启动但是进程挂了之后连重拉起功能都没有的，也不知道是不是属实。。。

[zoranz]

你有啥场景能把进程干爆啊

[idblife]

supervisord

[paopjian]

那就拿 supervisor 保护呗

[echo1937]

gunicorn 是 WSGI HTTP Server ，很类似 Java 里的 Tomcat ； Supervisor 则是 A Process Control System ，负责 monitor and control a number of processes ，你的进程挂了会帮你重新拉起来。以上都是他们官方文档摘抄的原文。

[neoblackcap]

现在而言，配置一下 systemd 就能守护好进程

[LeeReamond]

@neoblackcap
@paopjian
@idblife 一个疑问，gunicorn 是有子进程的，supervisor 只能监控主进程啊，子进程挂了怎么办

[lgh]

子进程挂了会重启啊。不过我的是纯 gunicorn ，并没有下挂 uvicorn 。

[ClericPy]

Fastapi 以前自己服务器上就 uvicorn 直接起, 反正更新代码重启下就够了, 不开 --reload

公司服务器上也是 gunicorn + uvicorn, 主要用到 gunicorn 那个 HUP 信号无中断的热重启, 守护 systemd 就够了, supervisord 这么多年了也不知道当初那些小 bug 好了没有

现在在考虑 docker 那边怎么无中断热重启, 想丢 K8S 里面, 之前想的是 nginx 帮我转发多个端口的, 重启的时候一个个重启自动切流量, 不知道有什么更好办法没有. docker 里面走 gunicorn 就算接到 HUP, 但是代码是跟镜像走的...

[julyclyde]

systemd 是唯一正确答案
supervisord 自己由谁守护还是个问题呢

[SKYNE]

容器化丢 k8s 里

[LeeReamond]

@ClericPy 可能确实容器化+nginx 分流是比较合理的方案。寻思了一下，似乎直接 gunicorn 实现多节点也只有一行代码启动的优势，毕竟通信都靠中间服务了，可能细研究连方便也未必方便。

[ClericPy]

@LeeReamond nginx 我也是没办法, 但凡组里有个运维就研究研究 Istio 什么的了. 我就想知道个当前的版本答案, gunicorn 这套五年前就不流行了

[LeeReamond]

@ClericPy 哈哈，老哥版本答案总结到位

[fcfangcc]

gunicorn 子进程挂了是会自动拉起的，不用担心

[luzihang]

pm2 也可以用用，比 supervisord 好看，好用

[ClericPy]

@LeeReamond 大哥, 我是来等新版本云原生的答案的...

[byaiu]

@ClericPy 求问当下流行什么？直接 systemd 接管？

[ClericPy]

@byaiu
流行云原生吧, 主要想抄个版本答案, 能达到和以前那套一样流量不丢失的就行. 我也求问啊... 现在想到的就是多实例切流量, 不然默认的实例重启会弄丢当前连接

不是专业后端, 所以想照抄个当下答案, 如果不是后端是脚本, 就随便重启了

[ykb8121]

systemd