![]() |
1
BanShe 89 天前
我是来看评论的
|
2
gant 89 天前 via iPhone
这边建议你远程,搞个电脑放着
|
3
luckykong 89 天前
ps 没试过,但 acrobat 是可以的。
|
4
nilaoba 89 天前 via iPhone
不直接买 win 机器的原因是?
|
![]() |
5
christin 89 天前 via iPhone
讨厌 pkg 安装包?这是什么理由?
为什么不直接买 Windows ? |
![]() |
6
ysc3839 89 天前 via Android
觉得 pkg 污染系统的话,可以虚拟机装 macOS 呀
|
![]() |
7
IamJ 89 天前
“我讨厌这种 pkg 的安装包”,笑死
|
![]() |
8
paopaosa 89 天前 ![]() ps 要安装 arm64 版本,官网直接有。
|
9
quella 89 天前
|
10
patrickyoung 89 天前 via iPhone
搞不懂什么逻辑,setup.exe 能干的事情可比 setup.pkg 多太多了
|
![]() |
11
ysc3839 89 天前 via Android
@patrickyoung 其实是一样多的,pkg 也可以执行代码
|
![]() |
12
wellerman 88 天前
可以换 WIN 本,然后在虚拟机里安装 MacOS 。
|
![]() |
13
yaoyao1128 88 天前
|
![]() |
14
BrettD 88 天前 via iPhone
Mac 版原生 ARM64 的 Lightroom Classic 流畅运行,用 Rosetta 模式模拟运行 Intel 版的 Lightroom Classic 就又慢又卡还会随机崩溃闪退丢失数据。就算在 Windows 里成功模拟运行 x64 架构的 Adobe 软件,我觉得也是不够稳定做生产使用的。
|
15
Ocean810975 88 天前 via Android
@wellerman 真的有能正常使用的 macos 虚拟机吗?
|
16
jinliming2 88 天前
@patrickyoung #10
setup.exe 干的事情的确可能比 setup.pkg 多,但是 setup.pkg 是在主机系统执行的,重装成本高,而 setup.exe 是放在虚拟机里执行的呀,只要他别搞虚拟机逃逸,其他的他爱干啥干啥。。。 |
![]() |
17
netabare 88 天前 via Android
@jinliming2 op 用的 parallel 就没有隔离的说法,这玩意直接就漏了。。。
|
![]() |
18
yogogo 88 天前
app store 里面不是有吗
|
19
AyaseEri 88 天前
Creative Cloud 不是直接装的么
|
![]() |
20
yekern 88 天前
主要是讨厌 Adobe 安装一堆组建烦人啊,所以我用 Affinity Photo 2 和 Affinity Designer 2
|
![]() |
21
334132462 86 天前
pkguninstall 不是已经免费好久了?
|