V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
yummy007
V2EX  ›  问与答

汽车保险这个逻辑是不是有问题?

  •  
  •   yummy007 · 124 天前 · 966 次点击
    这是一个创建于 124 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    背景:车停家楼下车位里面,对方开车把我车碰了,对方全责;
    我这边请了半天假去派出所处理这个事情,开责任单,然后去 4s 点定损修车,车要修一周左右;
    感觉这个逻辑很奇怪,我无缘无故车被碰了,虽然最后对方出保险修车,但是我牺牲了半天的时间处理问题,五天的时间没车可开;总感觉哪里怪怪的;
    18 条回复    2023-05-29 13:37:50 +08:00
    itcong
        1
    itcong  
       124 天前
    没有赢家
    tokeytush
        2
    tokeytush  
       124 天前
    你可以要求对方保险公司提供代步工具
    并索赔误工费
    lakehylia
        3
    lakehylia  
       124 天前
    没有问题啊。我们举另外一个例子,你老家的房子就在马路边,然后路过的车把你家的房子一扇墙撞塌了,对方全责。你要请假去处理这个事情,开责任单,去定损,拿到钱之后,你还要找人修你家房子。
    RiverMud
        4
    RiverMud  
       124 天前
    这就叫“意外”。
    yummy007
        5
    yummy007  
    OP
       124 天前
    @tokeytush 问过 4s 店了,对方不赔也没办法,只能打官司;
    yummy007
        6
    yummy007  
    OP
       124 天前
    @itcong 感慨一下,身边的朋友们会觉得这个问题算正常,如果不赔我得话可能更麻烦,只能感慨下这个操蛋的逻辑
    yummy007
        7
    yummy007  
    OP
       124 天前
    @RiverMud 是的
    RiverMud
        8
    RiverMud  
       124 天前
    的确有点怪怪的,并且是不仅仅是汽车保险,比如你买的手机坏了,线上买的要提售后单,线下买的要去店里,可能有备用机可能没有,要拍照,要寄回,可能还要第三方检测,最后修好给你送回来。其他很多意外也是这样,就像 @itcong 1# 说的,没有赢家。

    关于为什么怪怪的但大家都还是默认这么干了,我觉得可以强行套用科斯的交易成本理论来强行解释,解决一件意外,如果完完全全所有流程都让全责方独立处理,那么解决这个意外的“交易成本”会高到让社会接受不了,所以双方不同程度地配合一下,以便社会运行地“交易成本”更低点,这个配合程度由社会实际情况决定,不以某一方的意志为转移。

    以上是我胡扯的。
    sualvin
        9
    sualvin  
       124 天前
    就是没有受益方,如果有那么就会故意这样
    yummy007
        10
    yummy007  
    OP
       124 天前
    @RiverMud 哈哈,感觉也很有道理;
    magicls
        11
    magicls  
       124 天前
    所以有个词叫 无妄之灾。
    wowodavid
        12
    wowodavid  
       124 天前 via iPhone
    @yummy007 保险不赔,但可以要求对方承担你的误工损失、用车损失,基本上一天 3-400 法院都是支持的(具体看当地工资水平、你车的价值、打车发票等)。整理好事故的凭证、修车进出修理厂的凭证、打车的发票、请假证明等,花一中午时间用手机微法院起诉下,几个月内就有结果,基本都能调解结案。
    hicdn
        13
    hicdn  
       124 天前 via Android
    下次买 4s 店提供代步车的品牌,修车期间用代步车。
    littlecap
        14
    littlecap  
       124 天前 via iPhone
    @wowodavid 确定法院会支持吗?还是支持 2 元公交费?
    SenLief
        15
    SenLief  
       124 天前 via iPhone
    @tokeytush 除非营运车辆要不并不支持。
    wowodavid
        16
    wowodavid  
       124 天前
    @littlecap #14 为什么你会觉得法院不支持?民事上的侵权责任,是有兜底性的,你的权利被侵害,有过错一方必然为此兜底。交通事故产生的侵权责任,取证简单,交警定责单据就是对方过错的直接证据,误工和打车、租车支出只要有发票、工资单就能证明,被告的信息交警那张单子上全有,你只要在事故所在地法院起诉,审限内必须立案,法院为了快速结案必然找你调解,你诉请不要太过分,基本向下凑个整就给你调了,整个周期不会超过 3 个月,而你要做的只是花一个中午在小程序上填一填资料。我自己也诉过,也指导朋友诉过,不知道你在担心什么?
    dann73580
        17
    dann73580  
       124 天前
    你问问看,保险能不能赔交通损失费。不一定能要到。但是算是比较对口的补偿了。
    tokeytush
        18
    tokeytush  
       121 天前
    @SenLief 去年被追尾,误工费和交通费(对方提供不了代步车,可以要求补偿交通费,我全部打车上下班)赔了我好几万,怎么到你这里就不支持了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   875 人在线   最高记录 6067   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 21:27 · PVG 05:27 · LAX 14:27 · JFK 17:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.