wireguard 如何回家再科学？

[bigbigpeng3]

目前的配置是

家里没有公网 IP

1 台国内 VPS 作为 Wireguard 服务器

家里 1 台软路由搭建了 openwrt 搭建了 openclash 科学，以及 wireguard 转发请求，让外面的设备可以访问局域网。

目前的想法是想在外面直接通过 wireguard 实现回家并通过 openwrt openclash 科学。

目前的状态是 可以回家并访问家里的局域网设备。对于怎么科学这部分有点没有头绪。求大佬们指点迷津！

感谢各位大佬的回复，我也一直在找自己合适的方式。

我现在的状态是

家里没有公网 IP
1 台公网 VPS 作为 wireguard server/gateway 转发内网请求
家里一台 Linux 作为一个 wireguard peer 转发内网请求，同时搭配了 clash 以及 DNS 代理。可以作为透明网关科学。

目前觉得可行方案有

1 #15 楼 vps frp 映射家里的 Linux 作为 wireguard server ，然后出门在外的设备直接 wireguard 全局回家。按道理是可行的。但是因为要重新搞一套 server 方案。目前放弃。

2 #17 #18 楼 Clash.meta 方案。目前测试成功。这套方案客户端开一个代理软件即可。而且折腾下来比较流畅。

3 Wireguard through all traffic to peer. 流量全部交给某一个客户端代理，这套方案是我最初始的想法。折腾了最多的时间，没有成功。后续会继续关注。


对于 2 方案，下面给出具体的一些资料，以及注意点。

具体原理就是 clash.meta proxy 里面加上你的 wireguard 节点。在 mac 上我试过 clash/clash pro ，连接 wireguard 没有成功。所以使用 clash.meta 。也有可能是我使用 /配置问题。

mac 端 app
https://github.com/MetaCubeX/ClashX.Meta/releases

iOS 端 app(导入配置太大，会导致 app 特别卡)
https://t.me/meta_for_ios
为什么不使用小火箭？ Stash ？因为可能后续会分享给别的朋友使用。不想使用付费的 App 。所以付费的 app 都没有测试。

小注意点：
建议使用 Clash.meta 的事例配置，里面包含了基础配置，以及 wireguard 事例配置。
https://wiki.metacubex.one/example/

配置文件需要修改一下你的 wireguard 网络，以及你的内网，让 wireguard 去代理。
比如我的是 10.0.0.1/24 192.168.1.1/24

- IP-CIDR,10.0.0.0/8,wireguard,no-resolve
- IP-CIDR,192.168.0.0/16,wireguard,no-resolve

[lhbc]

那访问科学的网站的数据链路就变成
手机-->VPS-->家-->家里的 clash-->科学节点-->最终目标
不怕延迟爆表吗
这里几乎每一环节都封装了另一层协议

[bigbigpeng3]

@lhbc 我目前买的国内的 VPS ，有时候远程控制家里的电脑，延迟可以接受，ping 家里的设备 20ms 左右。科学 150ms 左右。主要想试试看看，这样回家 科学就一起了。。。哈哈哈哈，奇怪的需求。

[bigshawn]

既然已经通了，那就直接代理填 openclash 所在设备的 IP+端口不就行了。

[bigbigpeng3]

@bigshawn 感谢🙏，这个思路电脑确实可以，iphone/android/ipad 移动设备好像只能开一个 VPN ，这些设备如何处理呢

[bigbigpeng3]

我看到之前有个帖子讨论过这种问题

https://v2ex.com/t/920102
/t/920102

里面大佬有提到说：
“家里开个 wireguard ，内网网段走 wg proxy ，外网走你的机场”

没太看明白，这种情况，wireguard 怎么配置？

[Jays]

@lhbc
我的比他貌似还复杂
双线 电信+移动

电信 op 拨号 wireguard 回家正常
移动 旁路 op 光猫拨号

手机-->电信家-->家里移动 clash-->科学节点-->最终目标

不知能不能实现，主要是有的时候，wireguard 和 clashAndroid 没办法同时开启。

[bigbigpeng3]

@bigbigpeng3 还是说就是 wireguard 和机场分别开 VPN 。我目前就是这种方案。但是开一个 VPN ，另一个 VPN 就会关闭掉。

[bigshawn]

@bigbigpeng3 加一个 sock5 或者 http 节点咯，如果有其他需求还可以规则搞起来，套娃嘛。

[bigshawn]

@bigshawn 看错了，你是用 wireguard 连回家的，要用规则得 surge ，没有的话 wireguard 规则比较弱，建议一把梭，全局回家得了。

[bobryjosin]

简单粗暴，家里开两个 wireguard 接口，接口 A 与 vps 互联，在 vps 转发 openwrt B 接口的端口，客户端连接 vps 上转发的端口就可以了，客户端路由全部流量到 openwrt ，隧道套隧道，不过我自己的话是单独开一台虚拟机当 wireguard 服务器，openwrt 就当一个纯网关。

[cinhoo]

clash 走 wireguard 协议

[XIU2]

问下，在家里搭建 Wireguard ，然后在外面链接家里的 Wireguard （当然人还是在国内），会不会有什么风险，比如运营商不允许、或者被攻击什么的？

[xpn282]

@bigbigpeng3
我就是那个小火箭贴的 op

看来还是有公网 ip 好啊，不用折腾那么多。
直接小火箭解决全部。完美分流。

[zbinlin]

你将 openwrt 的 wireguard 作为 server ，在 vsp 直接转发 wiregaurd 的 UDP 端口不就行了。

[zbinlin]

注：上面的方需要两个 wireguard 连接，一个是 vps <-> openwrt ，另一个是 外面的设置 <-> openwrt 。

另一种方式是 vps <-> openwrt ，然后在 vps 上转换 openclash 的 stream 到 openwrt 上，然后外面的设备连接 vps 上的转发端口

[locoz]

@bigbigpeng3 #5 为什么是配置 wireguard ？你不是已经完成了 wireguard 的配置，让外网设备能连入内网了吗？在已在网关上做了透明代理的情况下，你只需要将 wireguard 分配给外网设备的 IP 也加入转发就行了，和内网设备的处理没有什么区别，甚至 openclash 不能自动做到这个效果让我有点诧异。

[CuteKitten]

没必要非得绕回去上网吧，你这样配置国内的连接也绕回去了，还不如把出口放到国内 vps 上。
clashmeta 把规则写好，内网走 wg ，国外走节点，国内走直连，这不比绕回去再上网快多了。

[yuchenr]

我是用 WireGuard 全局回家。
wg 和 clash 在同一台机器上，wg 的接口做的 nat 。
clash.meta tun 模式，auto-route 。

为了减少绕路，建议在 wg 的入口和 clash 的出口在一个网段。

[yuchenr]

家里没公网的话：
外部设备直连 vps ，然后再用 clash 分流，国内通过 VPS 直接出，科学和家里的网段在 clash 里分流给家里的 openclash （走 wg ）

[bigbigpeng3]

@CuteKitten @yuchenr 感谢回复，你们的方案目前折腾起来比较流畅！

[gray0128]

tailscale 的 Exit Node

[xiaofami]

如果不限定 wireguard 且家里有公网 IP ，使用 openconnect 最简单。举个例子，家里内网是 192.168.1.0/24 , DHCP 范围为 192.168.100 - 192.168.1.200 , openconnect 服务端开启 proxy arp ，分配 192.168.1.80/28 IP 段 （占用 10.89.1.80-10.89.1.95 地址，实际可用 14 个 IP 地址，由 openconnect 服务端管理分配），DNS 服务器填写运行 ocserv 的 openwrt 自身地址（ openwrt 上同时运行了 clash ）。这样通过 openconnect 连回家后既能访问内网设备又能通过 clash 出国，非常便利