MagSafe 才是 iPhone 最好的投资

[privater]

多年无线充电用下来，其实对 iPhone 最满意的还是 MagSafe 。 很多人对于 MagSafe 充电第一观感就是速度不够快，但是随着时间和体验的加深，除了没有所谓的急速快充，很多其它优点也渐渐浮现出来：

• 使用时间远超 iPhone 换代周期
• 车上巨好用，大量第三方的支架支持，最小的体积和空间占用实现充电 + 可视化
• 磁吸非常方便夜晚盲插，也方便对准线圈，不造成额外的功率浪费，以及对 AirPods 充电不受摆放限制
• 苹果对技术的长期支持有 Track record ，不担心 MagSafe 不能用在 iPhone 18 上面
• 目前可见的未来没有替代品，仅有潜在的平替，例如 Qi 2 充电设备
• 少见的一次性把功能和外形做到极致的产品，市面上基本找不到比做工接近 MagSafe 却更轻薄的产品。
• 不同于充电线随处丢，随处拿放，MagSafe 更倾向于长期放置在某个位置，随手就充，而随着部署的增多，只会更加方便，就像 Wi-Fi 的 AP 一样
• 兼容通用的 Qi 标准，部分安卓或者无线耳机也能兼顾
• 使用通用 USB PD 协议，基本上任何 20w 以上的充电头都能支持全速充电
• 搭配 MagSafe 支架可以非常方便转换成手机支架，而且可以兼顾横屏竖屏，支架可以有很大的活动范围
• 有固件升级功能，并且随着技术进步，显著的提升了对新手机的充电性能
• 初始售价高，但是平摊到 5 年甚至 10 年使用周期，可以忽略不计

作为对比，传统的无线充这么多年用下来有好几个固有的毛病很难解决：

• 不同手机厂商独占的充电协议问题，A 厂的产品往往只针对 A 厂的某些型号的手机，换到 B 厂很可能就只是最慢的 Qi 标准充电，目前看来就像有线快充一样，没有统一的趋势
• 因为是独占，往往都做成充电座的形式，需要严格的对齐，而且一旦切换成横屏模式，高度就要降低，同时几乎没有任何可以活动的范围
• 往往需要自家专用的 USB C 充电头搭配，不能很好兼容 USB PD 协议
• 没有磁吸，会导致线圈如果对齐不准，严重影响充电效率和制造大量费热
• 除了平放，基本没法支持耳机充电, 同时也因为没有磁吸定位，耳机的线圈较小，很难保证处于有效充电状态
• 大功率的无线快充通常有风扇辅助散热, 噪音比较大
• 车上充电往往只能用手机夹的方式实现，取放都不够方便

[weazord]

我买了三个 magsafe ，但真正常用的只有车上的那一块， 日常更喜欢普通的 Qi ，magsafe 虽然快一点但是吸得太紧了（用非 magsafe 的手机壳会稍微好一点，但稍微好一点的手机壳现在都加了 magsafe 。。。），取下来很不方便，平时家里或者办公室里经常需要拿一下手机，Qi 相对来说拿的时候方便一点， 放的时候确实偶尔没对准不会充电，但对于室内不是个太大的问题

最理想的肯定还是被砍掉的 air power ， 特斯拉的 Wireless Charging Platform 也算是比较接近的产品，可太丑了。

[SeaTac]

就一充电外设有啥好“投资”的…
我自己的感受是 MagSafe 非常靠谱，不需要反复确认电充了没
另外 belkin 的 3-in-1 是我用过体验最好的 MagSafe 配件

[edinina]

慢是真的慢，热也是真的热，但磁吸感觉是真的不错，工作的时候横着充电显示时钟真挺喜欢的

[seanzxx]

@weazord 可以考虑 belkin 的三合一，底座挺重的，吸得也很稳，充电的时候往上面一放就好了，不担心对不准；取的时候直接拔就好了，不需要特别的技巧，也不需要担心把架子给带走，我还挺满意的

[luhe]

MagSafe 好像合入 Qi2 标准了

[lynan]

担心 MagSafe 充电器发热导致电池健康下降的朋友可以用一个 USB 风扇对着吹，实测吹着充就不发热了，电池健康也下降变慢

[okcdz]

不稳定，有时动画出来了但是充不到电，需要重启 iPhone

[luminousNcc]

请问一下 MagSafe 是不是比普通的无线充电要快，买了一个某宝几十块钱的三合一充电支架，感觉充的贼慢

[pricky777]

为啥那么多人觉得慢呢？我自己感觉真的还好