无对比无伤害，容器下测试 wp 和 next.js

[jlak]

一直很在意这两者之间的性能差异
今天粗略测试了下他们之间的差距
非专业测试有可能会因其他因素影响

服务器是局域网内的 n100@16G
wp 是官方镜像+官方 mysql 镜像
安装完直接用默认主题
初始内存占用 192M

next.js 这边是 op 自己网站用官方 Dockerfile 构建
初始内存占用 79M

用 locust 局域网测压首页 在 300 在线压力下
wp 内存 600M CPU 占用 100% rps 66 响应时间已经爆炸
next.js 内存 200M CPU 占用 60%+ rps900+ 响应时间 300ms+

在 30 在线压力下
wp 内存 409M CPU 占用 100% rps68 响应时间 450ms
next.js 内存 182 CPU 占用 50%～ 60% rps 581 响应时间 51ms

wp 开启缓存后性能有了质的飞跃 300 用户 内存 350M CPU 占用 80% rps 1800 左右 响应时间 133ms

生成环境下+CDN
wp+缓存 60rps
next.js SSR 300rps

Next.js 13.5.2 性能提升非常大
初始内存 71MB 降到 31MB ，同样在 300 在线压力下
next.js 内存 200M 降到 112MB
CPU 占用 60%+降到 40%
rps900+提升到 1300

[Leviathann]

wp 是什么

[jlak]

@Leviathann Wordpress

[ragnaroks]

nextjs 容器（ pod ？）内包含 mysqld 吗？一般来说 nextjs SSR 单个实例不会超过 40M 。

[jlak]

@ragnaroks 不是 k8s 也不包含 mysqld ，用的这个 Dockerfile https://github.com/vercel/next.js/blob/canary/examples/with-docker/Dockerfile
请问下 40MB 是怎么弄的？

[ragnaroks]

@jlak 就是普通的 npm run build && npm run start ，点我头像进我网站可测速，我的容器甚至只给了 64M hard limit

[ragnaroks]

@jlak 唯一有点不同的就是我是 ISG 增量生成，但理论上和 SSR 在峰值资源占用上没有差别

[jlak]

@ragnaroks pod 不需要 Dockerfile 吗？还是说直接运行实例？
才发现还有 ISR 这个好东西，不过 App router 里好像是混合在 ssr 里

[jlak]

刚用 create-next-app 开了个新项目直接打包，容器占 71MB 内存