V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
junreng
V2EX  ›  iOS

Stash 和 QX 谁耗电,有没有朋友比较过啊?

  •  
  •   junreng · 2023-10-05 17:51:09 +08:00 via iPhone · 2854 次点击
    这是一个创建于 447 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    6 条回复    2023-10-22 19:42:15 +08:00
    katoyu
        1
    katoyu  
       2023-10-05 21:53:43 +08:00
    相比这两个,系统版本才是耗电的主因。不过我用了下来 stash 比 qx 省电。
    bao3
        2
    bao3  
       2023-10-06 16:28:36 +08:00
    你如果不需要重写等功能,就打开 stash 的精简模式,省电多了。
PS:以前 surge 某个作者说这类软件不耗电,耗电的是 app ,别信,蠢人才信,能量是守恒的,cpu 是要休息的,ssl 要封装解密的。
    junreng
        3
    junreng  
    OP
       2023-10-06 19:58:00 +08:00 via iPhone
    @bao3 如果精简模式,是不是就只剩分流了?
    bao3
        4
    bao3  
       2023-10-06 21:58:27 +08:00
    @junreng 是的
    weeei
        5
    weeei  
       2023-10-14 19:17:14 +08:00
    QX 是纯 tun 模式,Stash 是 tun 模式 + proxy 模式。相对来说 tun 耗电很多,先走 proxy 再走 tun 会好很多。
    yb3712590
        6
    yb3712590  
       2023-10-22 19:42:15 +08:00
    配合自动化在用 FQ 软件的时候才打开代理,退出就关闭,额外耗电应该可以忽略
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   6023 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 02:03 · PVG 10:03 · LAX 18:03 · JFK 21:03
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.