灵动岛 MacBook 啊？！

[mycang]

[0726]

空间浪费 更多

[keyfunc]

有点好看

[x86]

吐了。
手机可以说是利用空间，电脑那么大屏幕不是纯纯浪费空间吗

[tommyzhang]

沙雕

[8355]

所以通常不拉满屏幕是这样用的嘛。。。

[kawaiidora]

我觉得上岛是迟早的事情。一般模具是四五年更新一次，现在有消息说苹果在测试 OLED 屏幕的 iPad ，那么 mbp 下次模具更新时换上 OLED 和灵动岛也不奇怪。如果 macbook 也能用上钛金属等减重技术就好了，例如让 16 吋型号重量控制在两公斤内。

个人想让 mbp 把 hdmi 口去掉，因为单独一个厚接口太突兀了，苹果又不肯回归 USB-A

[leafof]

看起来不错，简洁大方

[kawaiidora]

@8355 用 mac 的时候没觉得一定要软件最大化才能用，以前 MacOS 也根本没有 Windows 那样的最大化。

个人觉得只要屏幕够大，就不会时刻留意最大化了。例如在 27 吋显示器看网站视频时，用网页窗口模式就看完了，没意识到要全屏再看。

[polobug]

全面屏估计保守还得五年起步。。

[tyrantZhao]

感觉是个失败的设计。

[luhe]

浪费啥啊，这个不就是任务栏么……

[Ixizi]

好看的，很有设计感

[dddd1919]

设计师是不是掉入了信息茧房，跟刘海杠上了

[XenoVation]

这个创意实在是棒了。

[8355]

@kawaiidora #8 可是 demo 图是 MacBook

[LitterGopher]

顶部 menu bar 和窗口的边框我都嫌宽了，还搞这个？

[vgbhfive]

感觉不就是之前的 touch bar 换了个地方嘛

[txydhr]

@kawaiidora mac 钛金属应该用不了吧

[edinina]

常驻情况下，比刘海好像强点。。。不过这图谁说的

[xingHI]

设计的好还是可以试试的

[zhoushengyue]

@edinina 好像是 bartender 5 的 Bartender Bar 设计图魔改了一下
https://www.macbartender.com/Bartender5/img/[email protected]

[shanwu]

浪费空间，华而不实。手机上的也不如刘海屏省空间。

[nuevepicos]

@kawaiidora 你再想啥呢？ Macbook 用钛金属减重？？

iPhone pro 系列用钛金属减重，那是钛比铁轻；但即使用了钛，也只是一部分，框架内部还是铝合金为主，因为铝更轻。如果 Macbook 系列换了钛合金，那只会更重……而不是更轻。

要想让铝合金外壳的 Macbook 减重，只可能是用更轻的铝镁合金或者镁合金、或者碳纤维和塑料外壳。
但这几种材料重量是下去了，质感却很差。塑料就不说了，铝镁合金/镁合金也是松松垮垮的，质感更像塑料。碳纤维成本高，也不适合用在 MBP 机型上，要是用在 MBA 上价格又上去了，不符合苹果拿 MBA 作为 Macbook 入门的策略。

[ICB]

@nuevepicos #23 虽然钛比铝重，但是强度比铝高。可以用更少的量达到强度。综合下来还是轻。

[noahhhh]

@nuevepicos 冷知识，以前 PowerBook 就有钛合金版本

[muunala10221]

好看

[espaul64]

当年 powerbook g4 就是钛合金的，同期 ThinkPad z61 也是，不过 unibody 的钛合金机身么...

[vcn8yjOogEL]

这么设计会废掉全局菜单的

https://en.wikipedia.org/wiki/Fitts%27s_law#Implications_for_UI_design

[JohnSwit]

不要被图片迷惑了，如果真的要上岛，应该也是很小的一块，图片拉那么长应该只是为了适配灵动岛的效果，不过话说回来，卡一块在中间，确实不怎么好

[duvet]

不看好……一般应用的使用场景是最大化沾满整个屏幕，尤其是在笔记本不大的屏幕上，和灵动岛不搭

[zjuster]

浪费了超大的空间。

为什么还有人觉得刘海是从原本的屏幕上扣下来一块呢。 真相是，给两边补高了两块，中间没补上去，才形成的刘海。 /狗头

[dnfQzjPBXtWmML]

挺好看，有设计感，但不想要

[for1n]

原本以为互联相机是为了删除刘海而开发的功能，想不到还是有。。。
那么大的刘海，倒是加个 Face ID 呀

[xiusheji]

你们有没有觉得 macbook pro 机身设计的越来越难看了。
像一个很笨的机器

[chonger]

有些人真奇怪，加一个刘海一堆人大骂占了状态栏空间，显示不够，而这个设计浪费的空间更多，却一堆人夸……
嗯，果然苹果的设计就是原罪～
其次，macbook 会上打孔屏替代刘海，但不会有 iphone 上的灵动岛设计，要明白灵动岛是在手机这种局促的空间为了实时推送各种信息设计的，而笔记本现有的推送足够了。

[zpo]

没有浪费啊，不可显示区域还是原来刘海那么大，纯靠任务栏 UI 动画了

[Nachtblut]

苹果应该把精力用在实现真正的全面屏，而不是屎上雕花

[KevinDo2]

@zhoushengyue 这图出现的比 bartender5 早多了 大概 14 出来后 有人设计的的

[Pichai]

居然觉得有点好看呢！

[GOgoX]

看上去很酷啊

[ladychili]

说浪费空间的人，难道你们都没有状态栏吗？我寻思这不就是状态栏缩短居中了，浪费哪了。要省空间也是把 dock 栏的空间省出来吧。

[wmui]

不太喜欢

[4Qd5zQCm26]

已恨～

[Caturra]

这种设计即使是真的也就中间一小块是灵动岛，外围靠 UI 去实现这种效果
虽然我知道这是 v2 ，但应该不会有人喜欢物理 touchbar 挪到屏幕上吧

[lxms2021]

我觉得这个设计挺 cool 的，至少有点新意

[shanwu]

@ladychili 菜单栏是紧贴屏幕最上边的，而灵动岛距离屏幕边缘是有一条间隙，这个间隙就是浪费的空间，越小的屏幕越会觉得浪费。现在手机上的灵动岛就是，比如你打开 Safari ，顶栏因为灵动岛的存在相较以前是向下偏移的，事实上就是浪费了空间。从商业角度上讲，苹果推出灵动岛很大程度上是为了区分度，为了一眼看上去就是新 iPhone ，所以我说华而不实。

[zgqq]

不要把 iPhone 恶心的设计带到 mac 上了吧，一点都不实用，我状态栏空间都不够用呢

[kawaiidora]

@zgqq 恐怕不能合意。MacOS 的 iOS 化进程已经走了好长一段距离了

[Badlink]

这不是纯纯的浪费空间，我基本各个应用都是最大化使用，外接显示器时也是最大化

[yousabuk]

不最大化软件窗口容易被别的软件窗口干扰导致分神分心。

[kxxoling]

图是哪来的？刘海不见了？

[baobao1270]

我感觉还挺不错的
要是支持
1. 放不下的图标变成两行
2. 可以像 dock 一样自动收起
那么感觉不错

[volvo007]

系统 bug 修一下比这强…… 什么时候来个 snow leopard 这样 0 功能但是专注速度和 bug 修复的版本……

[ZRS]

电脑的屏幕比例纵向更短，牺牲这个距离可能不是个好主意。但如果能控制在目前的刘海宽度内，且不牺牲状态栏信息量，也许不错

[xuegy]

@kawaiidora 本来就是铝的，换钛合金增重是什么路数？

[hapsinge]

居然有点心动（不过感觉这设计更适合 ipad ）

[nuII]

很 linux

[sgy0717]

@chonger 啥时候有报道说打孔屏替代刘海,刘海实在太恶心人了

[StevenRCE0]

不可能的，菜单栏必须固定位置（左对齐和右对齐）提高操作效率。

[kawaiidora]

@nuevepicos 所以，iPhone15pro 系列的减重，钛金属的功劳不大，实际上是因为屏幕不变边框缩窄导致机身小一圈？

这样也能说得通，pro 系列变换材质主要是为了区分标准版。

mac 上缺乏类似 iPhone se 的入门级产品，mba 还不够入门。希望下代 mbp 模具能轻薄点

[nuevepicos]

@noahhhh 然而重量 2.54kg ，并且转轴还是塑料的……

[nuevepicos]

@kawaiidora 15pro 减重，钛金属当然有用啊，钛合金比不锈钢轻。

铁/钢密度是大概 7.6 克/立方厘米，钛是 4.5 克/立方米里，铝是 2.7 克/立方厘米

15pro 的边框改成了内部结构框架铝合金，边框外部加固层是钛合金。

而 Macbook 系列全是 [铝合金] ，你改成更重的钛，反而变重了。

铝合金外壳的 Macbook 系列要减重，只能选更轻的镁合金或者碳纤维，但这俩质感不行。