V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Jestom
V2EX  ›  宽带症候群

实在搞不懂了,谁来科普下, Frp xtcp 双侧 Nat4 为什么能成功打洞

  •  
  •   Jestom · 145 天前 · 2578 次点击
    这是一个创建于 145 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    /t/995564
    原本打算用现成的远程桌面软件的,但是帖子下一位老哥的分享,开了 Frp xtcp 来尝试打洞,双侧 Nat4 居然能通,这是为啥
    我原本尝试了 zerotier 、wireguard 之类的,都打洞失败,甚至向日葵和 todesk 之类的远程软件,都没办法实现 p2p 连接
    没想到近在我眼前的 Frp 是可以的,我还想着 zerotier 都打不成功的话 Frp 也就当个中转了。。。

    所以 Frp xtcp 是要靠运气还是原理上就能成功打通的。
    目前尝试了移动 NAT4-联通 NAT4 成功

    我甚至尝试把 dmz 和 upnp 都关了,依旧可行
    ipv6 本来就只有单侧有,我也试过把另一侧的 ipv6 关了,依旧可行
    虽然挺惊喜的,但是还是想学习一下这是什么原理
    17 条回复    2023-11-30 01:46:45 +08:00
    xqzr
        1
    xqzr  
       145 天前
    ```sh
    frpc nathole discover --nat_hole_stun_server stun.easyvoip.com:3478
    ```
    heiher
        2
    heiher  
       145 天前 via Android
    难道不是 xtcp 的 fallback 机制退回到 stcp(服务器中转)模式嘛
    Jestom
        3
    Jestom  
    OP
       145 天前
    @heiher 满速了,而且我没开 stcp ,我拖文件跑满带宽了,frp 服务器只有 5m 小水管
    Jestom
        4
    Jestom  
    OP
       145 天前
    @xqzr 可以用命令指定 stun 服务器?
    Jestom
        5
    Jestom  
    OP
       145 天前
    @heiher ps:是跑满了本地带宽
    lazywen
        6
    lazywen  
       145 天前
    xtcp 看起来是 tcp ,实际上是它代理了 tcp ,而传输使用的 kcp ,即 udp ,而 udp 打洞在大部分 nat4 下还是有很大几率成功的,参照普通家庭宽带使用 bt 下载
    xqzr
        8
    xqzr  
       145 天前
    @Jestom 通常不需要指定
    这是 https://github.com/fatedier/frp/issues/3812 的临时解决办法
    Jestom
        9
    Jestom  
    OP
       145 天前
    @lazywen 原来如此
    amyw495062
        10
    amyw495062  
       145 天前
    @lazywen 所以也是看运气,并不是所有 nat4 都能打洞?
    skies457
        11
    skies457  
       144 天前
    Tailscale 有篇关于 NAT traversal 的科普: https://tailscale.com/blog/how-nat-traversal-works/
    maybeonly
        12
    maybeonly  
       144 天前
    nat4 和 nat4 也是不一样的
    linux 内核实现的 nat 的话,默认情况下会尽量保持 nat 后的源端口和之前的源端口一致
    这样的话,就有很多文章可以做,甚至 tcp 都有机会连得上

    就算端口有变化,只要端口是可预测的,都可能被成功打洞
    Leonkennedy2
        13
    Leonkennedy2  
       144 天前
    frp 的 xtcp 只是对端口打洞吗,楼主可以分享一下两端的配置文件怎么写的吗
    lazywen
        14
    lazywen  
       144 天前 via Android
    @amyw495062 一般宽带 nat4 udp 打洞成功的概率还是远高于不成功的概率,不成功的情况很复杂,也说不清,可能由于复杂的网络拓扑、防火墙,或者其他什么阻碍限制
    amyw495062
        15
    amyw495062  
       144 天前
    @lazywen 原来,我也一直以为双侧 nat4 不存在打洞的可能性
    YGBlvcAK
        16
    YGBlvcAK  
       144 天前 via Android
    如果设备发送数据包的源端口和路由器 NAT 后的源端口一致,打洞成功率就很高,双方互发就可以了(stun 服务器告知双方端口)
    flynaj
        17
    flynaj  
       144 天前 via Android
    光猫桥接电脑拨号后用 https://github.com/HMBSbige/NatTypeTester/releases/ 测试,你的网络不是 nat4.
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3226 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 00:13 · PVG 08:13 · LAX 17:13 · JFK 20:13
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.