NIIIIIIIIIICE

所以 Google 今天开始落地推行的 Manifest V3 扩展标准我是支持的，Manifest V2 扩展权限太大，类似 V2 上允许执行远程托管的代码这类权限都该收回。

@abcdxe2v 你的意思是如果禁止 Chrome 更新，一些自动更新适配 V3 的扩展在老版本浏览器中无法用？不会吧，从 Chrome 从 88 版本就支持 V3 扩展了，能不能举例一个不能用的 V3 扩展我试试

@benedict00 #59 Brave 它这个自带的网页翻译功能，速度好慢，常常点击翻译后需要等几秒才翻译，和 Chrome 相差太大，我看了下 Brave 的翻译功能是他们自己做的。

@EndlessMemory 怎么会没影响，这项改动是 Chromium 推进的，Edge 只要升级到 127 及以上 Chromium 核心就同样不支持了。目前没有哪家浏览器断言会在 Chromium 移除 V2 API 后会继续提供支持，估计都在观望 Google 这次能不能落实下去，毕竟这玩意从提出到现在已经争议了六七年了。

@luistrong 我今天才加上，正常屏蔽了。如果你有用代理工具的话可能在远端 DNS 上解析了，就需要在代理软件里添加规则把这个地址指向 Reject 。

@luistrong 改权限麻烦，没用 Surge 之类的话，直接编辑 Host 文件，把 update.googleapis.com 指向 127.0.0.1 就行。

@boywang004 大部分还在维护的插件应该都会升级 v3 ，就看或早或晚了，但国内商业性质的扩展几乎全都是 V2 ，我都无语了。

@Yadomin 目前可以通过 https://crxdl.com 获取 crx ，关键是之后 chromium 移除 V2 API 后没有浏览器明确表示会接盘继续维护 V2 API 。大家都不再兼容 v2 扩展的时候扩展开发者想维护也没地发挥了。

@frankyzf 我是 Mac ，用的 Surge 分流，免费的 clash 不也可以分流，哪怕是软路由插件内置的分流规则也很少出现分流错误。