对了...供电由 2 节 AA5 号电池变成了 4 节,数量翻倍,串联下应该是电量翻倍,不知道是耗电翻倍续航不变还是耗电不变续航翻倍,,这需要后续使用来验证了
最后....一怒一下买了 2 把 = = 44000 日币,换算一下 2200,这不血赚?
第一把是 pro2 type-s 什么都好甚至于键盘后面的 2 个 usba 槽能整好插 yubicokey,但是有线着实不方便,usba 的供电也捉急,u 盘啥的也插不进去,这大概是后面更新直接阉割掉这接口的原因,公司服役中
第二把是 bt,键盘手感和 type-s 说不清的类似又感觉哪里不对,bt 的这个耗电实在是高了点,平均 1 个月换一次电池,只能连一个设备,usb 端口意义不明,不能有线连接电脑,印象中这代键盘只能连接 1 个蓝牙设备,可以说为了无线砍掉了好几个有用的功能,现退役
第三把就是 studio,和静电容的手感比起来,相当的奇怪,静电容的敲击感感觉需要使用更大的按压力度,并且是有一定的段落感的,但 studio 没有,直上直下或者说可能后段用的力比较小,三个按钮(左键 | FN2 | 右键)的位置非常符合右手所在的大拇指位置,这应该也是这 3 个键不居中位于底部的原因,这个位置放置的相当的舒服;小黑点在调整速度以后(28 档速度调节),感觉不错,5-6 分的感觉,再高没了,要高密度精度操作仍然是鼠标,但普通的网页冲浪手确实不用离开键盘了;4 个手势区,mac 上的体验并不好,滚动页面有段落感,并非使用触控板这种双指上下滑动这样的线性流畅,罗技的鼠标有类似的功能开关,不知道 hhkb 之后会不会提供一个,键盘实际支持 5 个设备,4 个蓝牙+1 个有线,切换需要按照顺序按下 Fn+Control+数字,不能 3 键一起按;最大的优点是可定制化强了很多,这大概是他有信心说自己的 studio 的原因,但这恰恰就是他最大的槽点,这个自定义的软件,没有 Apple M 系列原生应用,想使用必须安装 rosetta,你说说,一个目标群里几乎大部分都是 mac 用户的键盘,初始定义的 profile 是 windows 不说,就连 3 年后 m 系列已经占据 mac 半壁江山的时候,仍然头铁只提供 x86_64 版本的配套应用脑子里也不知道在想什么