412999826 最近的时间轴更新
412999826

412999826

V2EX 第 642662 号会员,加入于 2023-08-10 11:02:20 +08:00
今日活跃度排名 15041
根据 412999826 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
412999826 最近回复了
3 天前
回复了 nzxred07 创建的主题 Apple iPhone Mirroring 有了,那啥时能有 iPad Mirroring
可以做,但是必要性很低。

手机 mirroring ,主要解决以下几个问题

1.手机屏幕小,电脑上大一些
2.手机有独占 app ,或某些聊天软件(电脑可能有但是手机上的聊天记录更全),不想/不便于在电脑安装,可以摸鱼使用
3.用 mac 键盘提高操作效率


以上几个在痛点 iPad 上几乎都不存在
首先 iPad 屏幕已经不小了;
其次 iPad 上的 app 生态也不咋地,如果 iPad 运行手机 app ,再 mirroring 这种套娃效果肯定惨不忍睹(而且聊天类的 app 大概率在 iPad 上聊天记录也不会有手机全);
最后就是交互方式,iPad 自己有妙控键盘,就算不愿意买,通过电脑的 universal control 也可以用 mac 键盘控制。

综上所述,ipad 的 mirroring 功能的优先度很低,甚至不如 iPhone mirroring 到 iPad 高(毕竟 iPad 配上妙控键盘,也能实现很多 mirroring 到 mac 解决的痛点)

当然,因为 iOS 已经做了,iPad 可能就在某次 wwdc 顺手提供了,但是使用的频率肯定是低于 iPhone mirroring 的。
4 天前
回复了 412999826 创建的主题 Apple 关于 esim 的一点担忧
@hsiaochi 你想多了,首先,现在外国人过来护照办卡就已经很不方便,各种需要认证,有不少国外回来的人也在吐槽,索性不办了,暂时漫游着用(还无墙);其次,针对各种活动,主办方完全可以提供临时手机/随身 Wi-Fi 服务;再次,通过护照办理的卡,本来就和大陆通过身份证办的卡不一样,后面 esim 铺开了完全可以针对外国人临时卡放开限制;最后,iPhone 美版已经只有 esim 了,现在国内 esim 完全没铺开,美国 iPhone 用户回国就已经面临你设想的场景了,相当于已经提前适应了。

所以,影响不到洋人的,影响较大的肯定还是普通用户。
@bugprogrammer 办公区域,但是目前帖子里说的禁用方法没实施,还是睁只眼闭眼的状态,所以我越发觉得是口头威胁。
6 天前
回复了 ztfot 创建的主题 Apple 关于 iPhone mirroring 的使用场景?
@iden

你有调侃苹果硬抄华为的权利,我就有用过三星和 SCRCPY 后,调侃“先有华为后有天”的权利。


你作为用户有权利表达你对功能的需求,我作为用户也有权利表达我对功能的不在意,你可以希望厂商增加功能越做越好,我同样可以希望厂商放弃没用的功能避免徒增功耗(如 Touch Bar )

“你觉得是刚需的,有的人就觉得是很傻的需求,不要以为你的需求就代表全部。”

“我没有义务处处咬文嚼字地发表观点、来避免伤害到华为的风评。如果这点调侃的权力都没有,你们和你们口中的民族主义华为粉丝也没什么区别。”

发现没有?你的话反着说都是回旋镖击中自己。

最后,”你如果是真的果粉,要想想怎么有利于苹果发展”,不好意思,真没那个那个闲工夫。这是苹果的决策层和产品经理想的事情,我只负责用脚投票,不好就不买。

如果一定要我想,我也只会去想这个功能有没有用,如何提升我的效率,这恰恰回到了这个帖子的本源,而你讽刺的回复,从一开始就已经把贴带歪了,变成了无意义的垃圾时间,到此为止吧,真浪费时间。
6 天前
回复了 ztfot 创建的主题 Apple 关于 iPhone mirroring 的使用场景?
@iden 我一直不否认触摸的作用,刚才还有人回复,“可以不用,但不能没有”。
触屏这个功能有人非常想要,有人一打开就给关了,本来人和人的习惯就不同,但是多一种交互总归是能满足更多的需求。我后面关于触摸的讨论一直针对的是 mirroring 这个场景。


如果你去单开一贴喷苹果怎么还没触屏,完全没有问题,而且支持你的可能还会更多。

但是这个帖子在讨论什么?这个帖子在讨论 mirroring 。

你见过这个帖子有谁觉得触摸是 mirroring 的必要条件么?

你总用 op 说事,op 的本意是不知道使用场景,用鼠标操作 iPhone 触屏很傻。

但是用鼠标操作很傻,就等于把 iPhone 镜像之后,戳着电脑操作 iPhone 很好用吗?我想 op 没表达这个意思,我也没看到有任何别的回复表达这个意思,在我看来这么用更像脱裤子放屁。

最后还用之前举的例子总结下。

你回帖这个行为,就像你冲到一家面馆门口,大喊你们这些不会用叉子的人,不会用叉子还来吃面,用筷子你能把面吃好,不会吃别硬吃?多滑稽啊。



但是我们换个场景,在吃西餐的时候,你和朋友说叉子如何如何方便,这就没有任何问题。

此时如果有朋友说,叉子是什么垃圾,吃西餐我也用不上,筷子就是好,老祖宗的东西不能丢,这就是护主心切。


但是如果有朋友说,用不惯叉子还是习惯用筷子,这完全就是个体差异,而不是你说的护主心切。这个时候你如果非得输出一波,你是什么上世纪冥顽不化的老古董?
我真的怀疑有没有人愿意和你做朋友。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5515 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 06:27 · PVG 14:27 · LAX 23:27 · JFK 02:27
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.