@xxyk @TypeError
Sandboxie Plus 默认配置是阻止对常见应用程序数据的访问。
应用程序模板默认配置下所有浏览器(chromium 系、Firefox 及衍生、新旧 Edge 以及我都没见过的浏览器)的同步设定、偏好设定、密码、Cookie 、书签和历史记录数据都是未勾选的，WebBrower 类目中只有 Google Chrome/Firefox 的防钓鱼数据库是允许访问的。
https://i.imgur.com/QV1KDwd.png

资源访问 选项可以配置阻止对文件资源的访问，包括读取、修改。
https://i.imgur.com/CxkpKOv.png
还可以限制程序只得在 Sandboxie 中运行。

可以参考卡饭的这篇 2018 年针对原版 Sandboxie 的老帖，或者右键点击沙盒实例条目打开选项卡，选择沙盒选项(非全局选项)查看 https://bbs.kafan.cn/thread-2121301-1-1.html

---
以为我又在认知浅薄的状态下唐突发言误导别人了，还修改不了回复 /添加不了附言，老哥真给我吓心脏一停，就放后边待有缘人翻到吧。

@cnfzv Sandxie Plus 默认配置是阻止对常见应用程序数据的访问。
应用程序模板默认配置下所有浏览器(chromium 系、Firefox 及衍生、新旧 Edge 以及我都没见过的浏览器)的同步设定、偏好设定、密码、Cookie 、书签和历史记录数据都是未勾选的，WebBrower 类目中只有 Google Chrome/Firefox 的防钓鱼数据库是允许访问的。
资源访问 选项可以配置阻止对文件资源的访问。

昨天坚持淘宝购号 Sandboxie 登 QQ，焦头烂额，今天就出这档子事。

https://github.com/sandboxie-plus/Sandboxie
都侵入式审核了，也是因为"如果非用不可的话"。

@Jirajine 最干净了，后台进程 29，Windows 进程 85 。

相当彻底地删除更新、遥测，UWP 、预装应用、Cortana 都无了，Office 2007 、OndDrive 无法使用。WSL 能用 LxRunOffline 安装，进系统键入密码秒进，相当 unMicrosoft-Windows 。
https://ameliorated.info
https://meta.appinn.net/t/topic/19178
ISO 安装只有「不保留任何内容」可选，但实际 Program Files 、Users 等会留在 Windows.old ，Chromium 、Firefox 等需续用数据直接归置回对应目录即可。
语言包: https://t.me/LunguagespacksAME2004
https://wiki.ameliorated.info/doku.php?id=system_languages


觉得 ISO 版本(2004.19041)不够新(没有 19628 的系统 doh)可以依照文档基于最新版本 ISO 花 2h 配置(U 盘、本机 Linux 跑脚本)
https://www.youtube.com/watch?v=YTL0i5XzS7k
https://wiki.ameliorated.info/doku.php?id=documentation_2004

这样的对手属涉险吗？吴松磊这类深谙市场化的知识分子不做文本也能在观感上基本消弭，澄清还是为 be better
向死而生、火中取栗呢，这向死铁定生啊
罕有的好？ sense of entitlement

把这些让读者舒心的现象描述归结在 “强者互衬，弱者互踩”一题左右看起来像写嗨了，其实也是笔者施行知识内化手法所致的必然。把依照行文前预先定调好[我的独家理解]一由头来联想构建成糨糊的二手内容给出的既有认知、小故事拆分开，再去掉联系自身 /向众的正向价值评价...
也不需要别人评价

什么隐忍努力上进不还是她们搞楼主那这套进步学胜负二分价值评判，反过来涮她们？楼主愁的就翻不过来啊,依我看是没解了

可妈的，这正常吗？

@yulitian888
嗯，「使用 Microsoft 登录的 ... 其 BitLocker 可由微软中国提供恢复密钥解密」 或许指的是这个留存在账户中的 恢复密钥？
https://pic2.zhimg.com/v2-3aac3e27869fe0d169f2f252168c6a99_r.jpg
https://account.microsoft.com/devices/recoverykey

据可靠消息，使用 Microsoft 登录的 Windows10 操作系统，其 BitLocker 可由微软中国提供恢复密钥解密。（取证时可能会用到）
https://t.me/RoyaltyChan/3675
昨天正巧看到，个人判断不了

这类对宣传主体意向有损害(见报时正是小米宣传 MIUI 强化隐私保护功能时)内容的中文译稿的作用是否只是实际服务于掩饰\弱化原文对错误的批判性。
KOL 以“隐私是好的，设备厂商重视隐私，是好的”这般的脉络... 略掉论证 KOL 忽视\遮掩设备厂商对隐私的掠夺、鼓吹以获益。
该如何认识设备厂商、KOL 与用户\宣传对象的种种关系。当时这样想，没地说，被感谢提醒勾起来就留这吧，难得删不掉贴的好地方🐶

https://gist.github.com/BibgyWolf/71c330fbc0020e45f82ae7c71095551f


search_word
uuid
🐶