AGI 实现后，AI 在各方面都是超级专家甚至天才水平，那么世界上几乎所有人都没有用了，那么人就会被 AI 照顾起来，为了节约成本，同时不让人“搞乱”，那么直接给每个人虚拟一个世界同时不让其意识到最好不过了。

雕刻，手办，小型手工艺术品

@fuermosi777
在小厂的好处就体现出来了：因为没有限制，可以各种折腾发挥。现在我就在推我的设计：独立服务，一种支持单体和微服务的服务设计。目前证明了很适用，支持逐步将屎山挖空：一点点挖成独立服务。

@zhouyin
去要饭是他自己的选择，这边救助机构官方和民间的都很多。

也只有在用户说他用 safari 访问我们的系统有问题的时候吧

其实建议你继续对话，否定 gpt 回答中明显跟你的回想不一样的地方。就能很快找到答案，我就是通过这种方式通过两个来回帮老婆找到她小时候看过的一部电影。

gpt4 回答的是 最终幻想 11

稳中向好

你这种 gpt 最擅长了

@dwzrlp
新西兰就是这样的

@chnwillliu
那它这么折腾侵入性太强了，反而不如 wpf 的实现优雅了。后者实现接口通知属性变更就行，我在实际使用过程中是偷懒反射然后动态触发通知，也算简洁和入侵不强。

@hero1874
QQ 音乐会员，少打字了

我近期也在考虑不再续费 QQ 会员了，之前说好的免广告，结果现在只提供给最高档会员。你大可涨价，不要动不动改口。

可能是时候搞家庭 NAS 了。

@Mirachael #14

我做了很长时间的 WPF 和 Xamarin 应用，它们使用的就是 MVVM 设计，而且只有 Push 模式，我倒是羡慕 Angular 有主动检查而且不太影响性能的这种做法，这样能使很多事情大大简化。我做的白板需要同时渲染上千个节点在 SVG 面板中，实现各种效果，目前一点儿也不卡顿，同时还保留了架构和数据的简洁。在做这个项目过程中，最简单地检测是否卡顿的方式就是选中若干个对象，能拖多快就拖多快，看拖动是否平滑（因为会带着箭头什么的一起变动）。目前说真的，Default 模式就足够高性能。

@Mirachael #14
我知道启用 Push 会更好，但我的问题是我在未遇到性能问题前我只想保持简洁高效，能用 Push 最好但比较繁琐，带来不必要的心智负担。我的 Default 模式下，将 Field 改成了 getter/setter 之后，直接导致性能严重下降：这已经明确证明了是与之前 Angular 能直接拿到对象或值相比，getter/setter 需要 Angular 每次都调用才能拿到值对比，而不是值就已经在它的处理层，只需要看值是否改变而已。

我目前基于 Default 模式做了很多框架简化开发，并没有引起性能问题，我又不是做专业组件所以从来没弄过 Push 模式。

@ing995683
有福利的国家可能就没这个问题：当然问题可能就变成排队排死。

@Mirachael #11
你这个返回的是 object 了，后面改变的也是 object ，那么不管它来自哪里，都能触发更新。

我倒是没注意这个新的 Feature ，但我觉得它可能会性能差。怎么说呢，我在做一个白板应用，用 Angular 管理成千的节点渲染出来，目前没有使用 Push 模式，有一次我大量将 field 改成了 getter/setter ，结果性能直线下降产生了明显卡顿感。所以我后面的实践都是能直接给 Field 就直接给，哪怕 getter 这种不计算的也是需要调用后才知道是否改变，会导致性能下降。

你的这个 Feature 就算没导致性能下降，但会导致写法过于混乱，跟直接绑定对象或属性比，不够简洁直观。

润到一个不用工作，到年龄就可以有退休金的国家。

洗碗机？花 20 分钟洗不能机洗和简单处理，然后扔海碗机。