V2EX › FrankFang128 的所有回复 › 第 78 页 / 共 278 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 278

❮

❯

2016-08-11 10:51:39 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@wizardforcel 老旧的后台框架才不支持局部刷新，你看 GitHub 用 pjax 做局部刷新，体验很差么？

2016-08-11 10:09:46 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@geek123 别转，阿里的前端要骂死我

2016-08-11 10:09:17 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@jaky666 一件事分给两个人做，每个人做得少了。但是合起来的时间比一个人用得多。

2016-08-11 09:36:14 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@mailto1587 我上一篇已经吐槽用 Babel 了

2016-08-10 18:45:41 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 初创公司使用 ReactJS 就是在向 Facebook 交税

@mdluo 他喷人，我只喷技术。

2016-08-10 18:39:05 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 初创公司使用 ReactJS 就是在向 Facebook 交税

@dantegg 从不签到，一缺铜币我就发帖。

2016-08-10 17:04:26 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@pockry 用户体验的功劳被分到设计师啦，没前端什么事情。

2016-08-10 16:19:36 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@AjaxMa 如果你们的后台环境能很方便的在本地搭建的话，就能避免一些问题了。并不是说分离才能 Scrum 。
当然你为了让前端迭代更快，然后采用分离的方式，是对的。但这个不是唯一方案。

2016-08-10 15:26:25 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@daysv 你搜 rails java

2016-08-10 15:17:17 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@ourai 那是因为这个后台框架没有考虑这个问题。而且做页面的时候也要思考这个问题。

2016-08-10 13:11:49 +08:00

回复了 maxsec 创建的主题 › 程序员 › V2EX 和我的危机 ––– 浮躁, 暴戾, 对责任的恐惧

学我的发帖姿势就很好。又有争议又有思考

2016-08-10 13:11:08 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 初创公司使用 ReactJS 就是在向 Facebook 交税

@foomorrow 用 DOM 为什么要用 Virtual DOM ？

2016-08-10 12:54:21 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@shunia 任何框架都解决不了『业务逻辑复杂』的问题，但是由于 Web 的操作模式基本都是增删改查，所以交互是简单的，比游戏简单 1000 倍。
所以我不知道大部分业务为什么需要 React 、 Vue 这样的东西，为什么要在客户端渲染 HTML

2016-08-10 12:47:46 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@daysv 因为你们的后台框架不是面向全栈的。前端用起来当然痛苦。

2016-08-10 12:46:40 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@shunia 简单的情况远远多于复杂情况。我说的简单不是业务逻辑简单，是操作模式简单。

2016-08-10 12:04:15 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@quix 网络通讯增加了吧，你每多一个 json ，就多一次 HTTP 请求。界面『看起来』变快了，但是『可响应时间』变慢了。
任何分离方案，都要在客户端渲染 HTML ，一定存在多次渲染。

2016-08-10 11:06:23 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@quix React 解决的不就是视图被频繁渲染的问题吗？说明分离之后，多次渲染问题依然存在，没有得到解决。

2016-08-10 11:04:57 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@professorz 但是讨论问题必须要有明确的偏好才行。

2016-08-10 10:57:16 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@iversong 这个中肯。分离唯一的好处就是招聘

2016-08-10 10:56:22 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@xi2008wang 因果倒了，是看前端看不懂，才跑去学后端的。

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 278

❮

❯