噢你说镶嵌方法才是密码 /密钥文件是吧，那不就是换汤不换药吗，跟手势解锁有啥区别，你的密钥根本没存在文件里，还是你自己得记住 /存放在别处。 这跟你描述的已经不符了。

而且整体的加密方式强度如何，是需要考量的，你的这个镶嵌方法能够抗住 7 天高运算量的爆破吗？ 是不是还不如普通的强密码？

@SuperMild #23 你可能对加密和哈希算法的认识和区别也不够清楚， 加盐的是哈希单向算法，加密算法有解密算法的哪有加盐一说？ 哈希算法在这帖里提到的任何场景都不适用。建议你可以再去看下相关原理，这点我不愿意浪费时间解释了。

正规的加密算法，密钥文件+明文+算法 => 密文，拿到密文和公开算法没有密钥是无法解开的。 而你的编码方法导致你的密文和密钥在一起，总是成对出现，导致拿到文件就等于拿到了密文和密钥，只要算法公开就等于没加密。这和编码一模一样啊。

你对加密和编码的理解不对：

1. 对于同一个文件，加密后的密文，每次都不一样；编码后的“密文”，每次都是固定不变的。

> 对于加密算法来说，同样的密钥和算法对同样的输入，都一定能得到同样的输出内容，这就是正经的加密算法。编码其实也是一样的。 所以这并不能算做加密与编码的区别。

其实编码和加密的主要区别就是加密 /编码的算法是不是怕第三方知道。 如果第三方知道了算法就能从密文解出明文，这样的我们就倾向于是编码，否则就是加密。

可以参考古典加密算法，他们的共同点都是不能泄露加密算法，一旦泄露就失去加密效果，所以古典加密在现代计算机密码学范畴内，基本不能算做加密算法了，只能叫做编码。

楼主你的更倾向于编码，换句话说，非标准 base64/base72 等等编码对于不知道算法的人来说也可以起到加密的效果。

聊天这么多，一定是网恋吧？ doge

已经有胜诉的例子了，真想打的话基本输不了。

看到标题就知道比亚迪了，网上搜搜到处都是提不了车的消息，315 好像也不怎么管，直接找律师起诉吧，胜诉可以退定金双倍。

楼主态度还是可以的，最终结果也没有让大家失望

想不通的话参考一下验证码和 TOTP ，加上几分钟内有效就是为了防止重放

想起 CCP 公司的 eve 和 dust 514 ，愿景和你聊的差不多，当然现在已经基本死了。

既要……又要……

其实还是有相关性的岗位，毕竟安全范围也太广了。 比如嵌入式和物联网安全就关系挺大的，物联网安全也属于二进制。 如果想转的话，一定要自己驱动的转，而不是想零基础找一份可以帮你转的工作。 最后，二进制还是比较卷的，需要付出的精力很多。

用脚投票，evernote 走下坡路是不争的事实，导出笔记，选择其他更好的竞品

你这姿势对于我这种腰已经有问题的人来说，光是看着就触发腰疼了。

想对自己好点还是建议换个姿势，这姿势短时间可能比较舒服，长期下去迟早出问题，不是腰就是肾，不是肾就是前列腺。

上面说所有摄像头都可以的怕不是没用过现在所谓的智能摄像头，我买过萤石的摄像头，有心跳检测，只要摄像头连不上外网，马上就开始发出警报说网络连接断开并停止工作。

后来换成了中兴的一款摄像头，也需要连外网，好处是从路由器上把它禁了还是可以正常工作。

要找到一款完美的不连外网的摄像头还挺难的。

有偿领养是指你给我钱，我帮你个忙把猫接走吗？

可惜法院最后只判了不正当竞争，没有判侵犯著作权，有点可惜， 不过好歹最后是赢了官司，值得庆祝

gen10 从来没听到过噪音，只有告诉复制和下载的时候的硬盘音。

游戏服务器得看是啥游戏，如果运算量比较大的话 gen10 的 CPU 可能吃力。

你只是从产品体验的角度来适用的三个产品，请问你对市面上同类产品背后的加密逻辑和算法了解过吗？

如果你看过 1password 的技术白皮书的话，你就知道为什么很多人（包括我）会更放心把密码放在 1pass 上而不是同类其他产品。

举个例子，如果你丢弃了 1pass 上的 key，那么谁也无法恢复你的密码数据库了，包括 1pass 自己（当然这些只是他们的宣称，实际上的实现谁也不知道）。

lastpass enpass 等都爆出过其他乱七八糟的问题，1pass 不能说做得最好，只能说全靠同行衬托