InvincibleDream

可以看看 IBD 的每日市场文章，会整体分析纳指情况。

我的建议是和家人交流要从感情为出发点，而不是以摆事实、讲道理为出发点。讲道理时你只是一个 22 岁的有直系血缘关系的年轻人，谈感情的时候你才是与父母有几十年生活经历的家人。能不能同舟共济看的是意识而不是逻辑或者策略。

当有功能复用需求的时候就可以考虑把功能独立出来作为自己的依赖库，如果都是针对不同问题的脚本，采用“单文件编程”也没什么不妥。还有一种就是工程内容过多，单文件开发、优化造成困难，也需要分成多个文件。

ipynb 相当于记事本，py 相当于扳手或者齿轮。记事本是用来读的，扳手或者齿轮是用来操作或者作为机器本身工作的。

https://opensource.stackexchange.com/questions/12389/does-copyright-infringement-apply-to-user-interfaces-in-a-software 从回答看这种在美国是不造成侵权的。而且 OP 应该也没有申请过外观专利吧。这种事情也是没办法的，毕竟独立开发者很难从知识产权设计、商业模式设计等方面做的面面俱到。

参与移动互联网浪潮的那拨人很容易就能获取生产工具和生产资料，而大模型时代这些都是由大公司把持的。普通人只能直接或间接为大公司打工才能分到一杯羹。

“请用一句话回答大型语言模型可能有感情或者感觉吗？”
“大型语言模型本身没有真正的感情或感觉，它是基于算法和数据训练而成的工具，无法体验情绪或具备主观意识。”
语言模型只是依据其评价指标给出答案，并不会有所谓的“似曾相识”或者“呼之欲出”的感觉，所以答案是 NULL 吧。

@Jackyxiaoc 你说的就是工程师思维了。举个不恰当的例子，如果班里只有两个人，A 平时 50 分，B 平时 90 分。用了系统后 A 变成了 70 分，B 变成了 80 分。B 的家长能接受吗？

这种系统怎么能保证学生的学习效果呢？每个个体性格、天赋、背景环境和学习习惯都不一样。哪怕这个系统能有效帮助 99%的学生，有家长愿意自己的孩子成为剩下的 1%吗？