@mind3x #14
@mind3x #15

“为什么 NewParent 先于 NewbornBaby 被 loaded”是我自己没有认真看清楚的问题，我的核心问题并不是这个，我的核心问题是“为什么 NewbornBaby need not be loaded”。关于这个问题，Holger 在 Stack Overflow 上面回答我了，具体可以看看第 2 条附言。

@Jooooooooo #4 子类还是要先被 loaded 的，只是父类先被 loaded 完成，具体可以看看第 2 条附言。

@ik2h #10 我感觉，我们根本不是在讨论一个东西，相关的回复也没有什么上下文关系。

@Jooooooooo #11 "int hours = NewbornBaby.hoursOfSleep;"对应的字节码为"getstatic #2 和 istore_1"。在 constant pool 中，index 为 2 的 entry 是一个 CONSTANT_Fieldref_info，通过 CONSTANT_Fieldref_info 中的 class_index 最后会得到 NewbornBaby，通过 CONSTANT_Fieldref_info 中的 name_and_type_index，最后会得到一个 CONSTANT_NameAndType_info，通过 CONSTANT_NameAndType_info 中的 name_index 最后会得到 hoursOfSleep，通过 CONSTANT_NameAndType_info 中的 descriptor_index 最后会得到 I 。

然后呢？为什么父类先于子类被 loaded ？子类没有先被 loaded，JVM 是怎么知道子类的父类是什么呢？

@Jooooooooo #4 你可以看看第一条附言。既然子类没有先被 loaded，JVM 是怎么知道子类的父类是什么呢？

@ik2h #6 是的，所以“A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it”不一定正确呀。难道“a field that is both static and final, and initialized by a compile-time constant expression”不是一个“static field”？

@ik2h #3 先抛开其他的，单纯讨论 3 楼所引用的内容。

“A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it”不一定正确。主题正文中的外链（因为提示回复不能包含外链，所以只能这么弄）说了“A use of a field that is both static and final, and initialized by a compile-time constant expression, is not an active use of the type that declares the field.”，其中的 Example3 也演示了（虽然 Example3 中引用了 Angry.greeting 和 Dog.greeting，但是 Angry 和 Dog 都没有被初始化）。

还是我哪里理解错了？

@ik2h #1 你说的都是关于 initialization 的，而我的问题是关于 loading 的。

顺便说一下，“javac 会为每个类自动生成一个类初始化方法”不是完全正确的。

关于什么情况会产生()方法，https://www.artima.com/insidejvm/ed2/lifetype4.html 中描述了很清楚，以下是一些片段：

Not all classes will necessarily have a () method in their class file. If a class declares no class variables or static initializers, it won't have a () method. If a class declares class variables, but doesn't explicitly initialize them with class variable initializers or static initializers, it won't have a () method. If a class contains only class variable initializers for static final variables, and those class variable initializers use compile-time constant expressions, that class won't have a () method. Only those classes that actually require Java code to be executed to initialize class variables to proper initial values will have a class initialization method.

Interfaces may also be awarded a () method in the class file. All fields declared in an interface are implicitly public, static, and final and must be initialized with a field initializer. If an interface has any field initializers that don't resolve at compile-time to a constant, that interface will have a () method.

更可笑的是这么多人帮忙出谋划策😷

我明白了，我 javac Example3c.java 之后，`javap -c Example3c.class `的输出结果如下所示：

Compiled from "Example3c.java"
class Example3c {
Example3c();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return

public static void addAndPrint();
Code:
0: iconst_1
1: ldc2_w #2 // double 88.88d
4: invokestatic #4 // Method addTwoTypes:(ID)D
7: dstore_0
8: getstatic #5 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
11: dload_0
12: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(D)V
15: return

public static double addTwoTypes(int, double);
Code:
0: iload_0
1: i2d
2: dload_1
3: dadd
4: dreturn
}

注意“1: i2d”，https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html 中的对 i2d 的描述是“Convert int to double”，这也就是为什么 operand stack 需要 four words 的原因。因为不是存储一个 int 和一个 double，是要存储两个 double 。

@251 #7 我没有说 CRVV 说的有问题，很多回复说的都是对的。但是对的不代表回答了我的问题，我没有说它们的内容是错的，我说的是很多回复都是答非所问，基本并没有正面回答我的两个疑问，而我的疑问更多的是关于书本所说内容的正确性。

如果你觉得“If there is no space for a new stack frame then, the StackOverflowError is thrown by the Java Virtual Machine (JVM).”跟“请求的栈深度大于虚拟机所允许的最大深度”相等的话，那我无话可说。

说句不好听的话，我感觉回复总是出现一些答非所问，还是希望大家认真阅读题目，然后再回答。如果是我自己没有描述清楚的话，可以直接在回复里面沟通。

vincenttone 所说的内容来源于 https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-2.html 中的 “2.5.2. Java Virtual Machine Stacks”

@Aresxue #35 我在主题正文就已经说了 COMPACT Row Format 。什么叫不要照本宣科？难道你所说的东西不用有官方文档的支撑吗？如果你的答案是不用的话，那没什么了。

还有，你在 27 楼说“对于 innodb 来说 varchar 会和其他列存在一起”，假定你使用的是 DYNAMIC Row Format，有什么材料可以证明你所说的吗？反正我在 https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-row-format.html#innodb-row-format-dynamic 看到的是“When a table is created with ROW_FORMAT=DYNAMIC, InnoDB can store long variable-length column values (for VARCHAR, VARBINARY, and BLOB and TEXT types) fully off-page, with the clustered index record containing only a 20-byte pointer to the overflow page.”。

@Aresxue #27

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-row-format.html#innodb-row-format-compact - Tables that use the COMPACT row format store the first 768 bytes of variable-length column values (VARCHAR, VARBINARY, and BLOB and TEXT types) in the index record within the B-tree node, with the remainder stored on overflow pages.

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/optimize-character.html - If a table contains string columns such as name and address, but many queries do not retrieve those columns, consider splitting the string columns into a separate table and using join queries with a foreign key when necessary. When MySQL retrieves any value from a row, it reads a data block containing all the columns of that row (and possibly other adjacent rows). Keeping each row small, with only the most frequently used columns, allows more rows to fit in each data block. Such compact tables reduce disk I/O and memory usage for common queries.

@Infernalzero #22 我在 6 楼已经说了我明白你所说的内容，可能我的题目取得有点不好，除了原文提到的问题，我遗漏了我最关心的问题，为什么使用 text 替换 varchar，后来我也加了附言。你知道为什么要使用 text 替换 varchar 吗？

还有，你说的“你缺乏了一些基础知识的理解”是什么？我想知道。

@crclz 你在说什么？能够详细解释一下吗？

@BQsummer #15

你说“用 text 一般是长度限制”，什么长度限制？我在 9 楼已经回复了关于 varchar 和 text 容量的问题，它们的最大容量是一样的。

关于“使用附加表存储 text”，如果不是顺序获取 clustered index 中的 index record 之类的话，其实根本没有什么影响，比如直接通过主键 id 获取唯一的一行数据的时候。

@cnoder 你说“ varchar 会算在行记录 65535 字节中，text 不占用”，text 不占用是什么？能具体解释一下吗？