到期了续费不就好了吗，为知现在也是收费才能用。

至于为知能不能上车，我说不清楚，的确是它一收费后没有了免费用户，潜在付费用户肯定更少。

How to save your eyes from screens by The Verge

https://twitter.com/verge/status/993824586218196993

总结笔记
https://www.evernote.com/shard/s234/sh/1f4845d7-7d0c-4c55-8689-5ded2a100ad6/4531a88bcd65669b7f5632fed92c2f2a

@thincamel 哪有什么限免，真的存在天上掉馅饼的事吗？ http://appshopper.com/productivity/pdf-expert-5-fill-forms-annotate-pdfs-sign-documents

加个毛线分，内容决定表现。这么多废话，没直接过掉算 ta 运气好。

@thebabypiggy 当时手抖按下了 option。全剧终～

可能问题不在输入法，而是第三方软件没有考虑到输入法。之前使用 doublecmd 的时候，发现 Command 键和 Ctrl 在 doublecmd 下互换了，但其他文档管理器均没有类似问题。以上案例仅供参考。

@yongliang #3 他的意思应该是手机或者 Pad 看，macOS 上多看还是无解，用 Chrome 运行 CPU 飙升，用虚拟机运行卡的你没法做勾选。另外，MarginNote X 做笔记虽然强，但对 EPub 渲染烂的够呛，不管是滚动模式还是翻页模式，没下翻几下就卡死了。偶尔做笔记右边 margin 弹出来也会卡住。Calibre 只适合做图书管理、转换、编辑，阅读和做笔记只能说有这么个功能。多看的话，主要还是缺少 mac 客户端，唯一方案是你在书城买书网页上看。

macOS 上我还是在 iBooks 看书，最后把笔记导出来整理一下。不知道还有没有什么比较好的方案？

@hu6360567 可能是因为文字上看不出语气，你误会了，我真的没有和你抬杠的意思。纯粹是昨天看到一个用 URL 跳转插件解决网站引用 Google CDN 无法连接的问题，找到了这几个插件。想到 OmegaSwitch 却表示 Chrome 实现 HTTPS 的 URL 规则，担心这几个插件是不是同样受影响。其实你不说 Omega 对 HTTPS URL 支持的问题我都没有注意到，一个礼拜之后再回复你是觉得你在这个问题上知道的更详细一点，也许清楚原因。

又读了一遍我上面的回复，好像的确会被认为是来抬杠的😅，抱歉抱歉。

@hu6360567 #4 请问兄弟，既然 Chrome 不支持 URL 的 HTTPS 过滤，那么下边这三个扩展是怎么做到重定向 URL 的？

- gooreplacer, https://github.com/jiacai2050/gooreplacer
- URLRedirector, https://github.com/fengyc/URLRedirector。思路源自于前者 ，但转而采用了 WebExtension。
- Requestly, https://www.requestly.in/rules/ 。最后这个绝了，支持 Redirect Request, Cancel Request, Replace Host, Modify Headers, , Modify Query Parameters, Insert Scripts, Override User-Agent.

@dalieba #7 稍微挖掘了一下，发现了个有意思的扩展。
URLRedirector https://github.com/fengyc/URLRedirector，源自于 gooreplacer https://github.com/jiacai2050/gooreplacer。但前者自称是转而采用了 WebExtension。说实话，我水平有限，不清楚这两种实现方式的区别。

但我要说的不是上面两个扩展，在 gooreplacer 作者的 issues 中，提到了作者自己调研的同类扩展，Requestly https://www.requestly.in/rules/。最后这个真是一手遮天，支持 Redirect Request, Cancel Request, Replace Host, Modify Headers, , Modify Query Parameters, Insert Scripts, Override User-Agent.

@Jface #33 嗯嗯，这下我对国际版死心了😢。

@mchl #4 谢谢。看来要我自己搞定 DNS 解析了。说来也是怪，那个自动模式到是对于大部分解析正常，偶尔给某些软件抽风。

@Jface 五月份、十一月份是说国际版优惠吗？

搭车问一下保存为 har 后大小为 0 的问题 chrome 66 修复了没有？

@mchl #2 那直接全部通过 Proxy 远程解析 DNS 呢？我连续试了几个版本都是开启后连不上国外网站，国内正常，Proxy 用的是 libev 的 ss-local。

#7 更大的问题是，在移动平台上性能更差，没办法作为跨平台浏览器——同步书签——使用。PC 平台上内存占用二者应该彼此彼此，也没见 firefox 节省多少内存，主要还是你说的 js 性能赶不上 Chrome。

@zhengzhou518 #14 目前用着一款，不过需要将触发图标放在 URL 栏中。https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/72401014-625d-4408-826c-321f99310d77.png

下载地址： https://github.com/jeremiahlee/page-translator/releases

@hu6360567 Chrome 52 起 switchomega 不再支持 HTTPS 协议的 URL 规则，https://github.com/FelisCatus/SwitchyOmega/wiki/Chromium-%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%BD%91%E5%9D%80%E9%99%90%E5%88%B6 . 好像曾经支持过。

@bao3 #6 请教一下，浏览器对于传输协议更好做手脚，所以至少曾经支持过 HTTPS 的 URL 匹配；那么用于系统的 PAC 或是用于 SS 的 ACL 肯定是不支持 HTTPS URL 匹配了吗？

Surge for Mac 虽然支持 MitM 解密 HTTPS 流量，但是 URL-REGEX 规则对于 HTTPS 协议无效，至少 macOS 版是这样； URL Rewrite 规则在解密后应该可以处理 HTTPS 协议，Header Rewrite 的情况没有测试，后边两中规则根本没有办法用来代理，最多是重定向和屏蔽广告。

因为目前常用网站以 HTTPS 居多，这样看来，如果 Surge for Mac 作为代理规则工具的话，并没有太多优势。以 Surge for Mac 和 Proxifier 的 HTTPS 协议代理规则作比较：
1. 均支持作为代理前导根据不同规则使用不同代理；
2. 均可以作为拦截代理 /透明代理，Surge for Mac 开启 Enhanced Mode ；
3. 均支持以下三类规则，Domain 类，IP 类，Process Name 类；
4. 均只支持 TCP，不支持 UDP 和 ICMP ；
5. 均不能根据完整 URL 选择代理；
6. DNS 处理上都可以解决污染问题；
7. Surge for Mac 作为代理规则工具支持 URL Rewrite, Header Rewrite。目前这两项作为代理规则主要被人用来 reject 屏蔽广告；
8. Proxifier 支持 Port ；另外支持同一条规则内 Domain/IP，Port，Process Name 三者串联筛选，可以更细致地使用规则；
9. Surge for Mac 除了基本的 socks 和 http 代理外还支持 ss，目前我还没明白这和我单独运行一个 ss 进程给它用有什么区别。

最后，楼主可能是想问如何访问美区 app 的问题，我还没找到针对 URL 的规则筛选的方法。目前只是用 Proxifier 针对 Chrome 和 Firefox，让 itunes.apple.com 走代理，勉强可以看到 app 页面。Safari 还没想好，因为没办法对 Safari 单独限制，只能针对 Webkit 写规则。但这样势必影响 App Store 和 iTunes Store。因为这俩货都是调用 Webkit 渲染页面，极大可能直接调用 Webkit 下载、更新，这样就比较麻烦了。

既然这么问了，多半跨专业考研适合你。