@mumbler

感谢你的阅读和讨论。

人格是 最底层的 信条、信念和思考方式 的集合，

因而人格只是一个可存储、可复用的程序，

人的成长，就是人格不断地 被调试、更新 的过程。

这个调试、更新的操作离不开 “计算机”运作机制这个背景环境。

因此，关于文末提到的灵魂，我改作保留意见吧。因为我不可否认 却也确实没有证据 能够证明 —— 灵魂可能是人格程序的载体，就像程序能以不同形式 存在于 内存 和 机械硬盘 中。

@KunMinX

简言之，是先存在能演化的生命，后才有生命的一系列演化。

演化是基于一套完整的、复杂的、类似于计算机的运作机制，绝不可能自然形成这样的生物机器。

我个人猜测是，宇宙中存在某个专门生产生命的星球，它们每天都在向宇宙发射无数的包裹，包裹落在了适合生命存活的星球，包裹中的生命便登陆这个星球，开始生机勃勃的进化史。

@dxgfalcongbit

演化是后来的事了。

初代单细胞生物的存在，本身就是奇迹，甚至可以说绝非自然存在，这样一套完整而自恰的运作机制，绝不可能光靠概率就能做到的。

就别说生命了，硅被闪电击中能变出一台 相比生命简单无数倍的 冯诺依曼计算机 吗？

@emeab 唐僧肉吗 哈哈

@charlie21

苹果公司是商业组织，目的是盈利，手段是通过演化 来确立最具竞争力的产品。

生命的设计师不知道是什么组织，也不知道是什么目的，但手段同样是通过演化 来确立某种它们想要得到的结果。

@dxgfalcongbit

是这样的。始皇帝晚年 还派徐福 去找长生不老药呢。

只不过，在我看来，认识了生命的 “设计如此”，心态会更积极些吧，现状就是如此，做点什么吧。

生命的设计师 本来就没打算让生命万古长存，为了演化的目的，而故意人为设定一个年限，到了这个年限，就得停止更新和自我修复，那怎么办呢，

一方面是生物科技的突破，人类破解了基因程序，知道改哪段代码可以让生命不受限，这可能最终引发一系列科技之外的问题。

另一方面就是接受这个现状，想想能做点什么。人的生命的宝贵之处就在于思考和创造，所以为什么说，“有的人死了，他还活着”。

@KunMinX

我在 4 楼的回复存在不足。

首先我没有能够解释意识的主观能动性。

透过观察，我得以发现，我自己的思考，完全是一种追溯的过程，在某种内在空间中追溯些什么，最终得到结果。

但有一点我确信的是，精神状况或多或少会影响意识的清醒。例如当感冒发烧时，思考力便大幅受限，我无法火力全开地去思考和钻研，彼时的意识有点像星星之火一样，在内部空间十分微弱，在外部空间十分迟钝 —— 感官感觉的解码工作都不能 100% 执行了，例如味觉的暂时弱化。

此外，我认为 无机物和简单有机物 是自然存在的，而像生命这种，具有明显 程序运作机制的东西，十分不自然，就连远古的、最简单的细胞，也要比现今任何一台 冯诺依曼计算机 都复杂。

@gam2046

感谢你的阅读和思考。

在我看来，意识的作用是解码感官刺激，并将其转换为 语音信念 传递给潜意识，最后由潜意识去执行各种操作。

换言之，意识的本质是 多媒体录制和编解码程序。人之所以能主动和发展，就在于通过意识，来不断向潜意识重复正确的信念，从而潜意识忠实地执行这些感性认知，而做出什么事来。

此外，正常细胞的分裂次数（被设定为）是有限的，怎么看都不像是自然产生的。在我看来，只有无机物才是真正自然存在的。生命的存在，并不自然。

@dxgfalcongbit

我分别阐述了关于对 生命 这个现象的理解，以及基于该理解，对 灵魂 这个虚构的现象予以否认。

以及，基于人们对 死后延续 的期望 做个补充，也即 基因 和 知识可以代替 所谓的灵魂，在物质世界中延续。

笔误 存储的外接屏幕 --> 纯粹的外接屏幕

@mnssbe
自身不包含算力，那么同样的电池容量，续航理论上更持久。

平板并不是我的刚需，所以生产资料分散一部分到平板设备，让我觉得很分裂。我就希望它只是个存储的外接屏幕，手机是本地的云主机、负责 算力、存储、网络。

SuperScreen 如图（不熟悉海外购的操作，亚马逊和天猫国际 都没有看到这款外设的身影）：

https://i.loli.net/2019/10/04/WZKiYPpgLs5MJ39.jpg

@zch693922
因为东西都存储在手机上了，手机的算力也不差，
iPad 的话，wifi 版对我的使用场景来说不现实，还需选择 4G 版外加流量卡，多数时间是闲置的。
而且我主要是想要一块屏幕，不要求其自身具备算力，屏幕本身素质好就行。

@annoy1309
平时用得不多，因为工作时有 27 寸显示器。主要是外出、旅途时候用，
屏幕 7.9、9.7、10.1 寸都行，重量控制在 500g 以内就行，
淘宝上的便携屏幕多是 15.6 寸，对我来说太大了，我就是想当个自身不具备算力的 iPad 使用。。

两次都在杭市一拔，大夫很专业，第一次上边的，不到 5 分钟就完事了，然后缝创口。

第二次是拔下边的，耗时 40 分钟，打了 4 次麻药，最后打到神经，才勉强不那么痛。

拔后就完全不会疼了（因人而异），创口很大不能缝，大概 2 个月就长好了。

@DioV

统一回复一下：

我对自己的每一条评论负责。

通过讨论，我不仅要解决自己的问题，也要考虑到对后来者有无帮助。

在和就事论事的 V 友的讨论中，对 LiveData 粘性问题的解决方案得以不断刷新，因而这次讨论算是成功的，有价值的。

对于 LiveData 的状况，我在 12 楼给出了多达 500 字的翔实的分析，依然还有人只顾自己爽，来不及阅读理解，就急忙发表一些断章取义的抬杠，事后又以各种理由推卸责任。🤷‍♂️

劝你业余时间 花点心思 传一份自己自主设计的软件的源码到 GitHub，建立你在世界范围内的话语权，然后未来去找和你志同道合的人一起工作。不要花时间去教育从不思考的人。

楼上 @colaman 同学提到的包装类的办法，经调查，如果是我这样依然托管给 ViewModel 从而维持 唯一可信源状态分发 的话，那包装类的方式其实更合适。

如果是用作纯粹的 BUS，那可以考虑反射的方式。

这里分享一篇包装类处理的办法：

https://juejin.im/post/5b2b1b2cf265da5952314b63