@lrzsw2008 因为普通消费者喜欢。你不提供智能功能就会失去占绝大多数的市场…
需要电视提供智能功能的比需要电视画质好的人多得多哈哈…

@li746224 同意，投影的画质，怎么说呢，真的是非常差。最近那些定价几万的激光投影，除了尺寸大一些，画质还远不如几千块的液晶，根本不需要和索尼的高端机型比。投影只适合只要大画面无所谓渣画质的人。而且投影对房间亮度要求过高，应用范围窄。
当然了，想清楚了自己只要大尺寸，投影倒也不是不行。

@seven777 我个人猜测是电视机虽然利润不高但入场成本也很低，这几年新上市的中低端电视机基本不需要硬件研发成本，更多是软件开发。
小米和华为等做电视机更多是为了生态、大数据和广告收入。靠自身品牌影响力，销量也能有保证。
反而是索尼这种传统电视机大厂，完全没考虑自己的生态，仅仅通过高画质来吸引消费者。然而高定价高画质不可能获得高市场份额，任何产品总归是中低端销量占大多数。于是索尼在国外就是为 Google 做硬件，在国内纯粹是靠硬件赚钱，其实是没什么大前景的商业模式。
对于华为来说，电视机只不过是一块固定在客厅的智能手机屏幕而已，如果要打通生态，其实很有必要。

@firejoke 推荐买 OLED，画质比液晶强太多。五年前入的索尼第一代液晶 4K 8500A，今年换成了 OLED 4K A9F，感觉画质提升天翻地覆，玩支持 HDR 的 PS4 游戏简直是享受。只看网络电视节目，色泽和对比度等也明显改进很多，两台电视放在一起对比之后，老电视直接送父母了…

个人经验，至少 75 寸。
我现在一米五距离 55 寸正好。
索尼夏普等电视厂商在日本官网上的推荐标准也差不多是这个，大意是现在 4K 分辨率，在一米五距离观看 55 寸依然十分清晰，过去主要是因为分辨率过低，大尺寸马赛克明显。

@laoyur 4K75 寸和高中低端没有直接关系呀…弱问一下你是买的什么型号…？
不过索尼前两年的智能电视确实处理器偏弱，今年才改善。我觉得推索尼电视机的人应该要提醒说索尼电视强在显示效果和没广告，弱在智能系统和硬件性能… 如果像玩手机那样玩电脑，坑会很多。WiFi 密码问题我倒没遇到过，不知道你这是什么情况

MS ToDo 有个公开的意见反馈收集页面的你可以去上面提意见，也许以后就有了。页面我没保存你自己搜索一下试试。
目前 ToDo 各种小 bug 还蛮多感觉还不够成熟，不过迭代还比较快，可以用着试试…

@puritania 这我就不太清楚了，建议你去公积金中心咨询一下，或先在上海公积金官网查。

上海这边好的企业都会提供补充公积金 5%的，所以其实相当于是根据企业情况可以浮动。
离开时可以提取的。

安卓的内存机制是有多大内存就缓存多少应用… 看剩余容量似乎永远不够，其实如果不是一大堆程序同时启动反复切换，4G 都足够…

断线我在两支索尼的笔上倒都没遇到过，以前拿它们画过很多画了。果然没说支持的设备不一定很兼容哈哈

索尼那支笔是比较老的技术，新的 Surface Pen 会好很多。
我有前几年 VAIO 附送的笔也有 Surface Pen，虽然索尼的比较好看但确实不是新技术用起来不顺。

这款好像只是能接收 HDR 信号，但屏幕无法呈现 HDR 效果，所以只能算是 4K 电视，并不支持 HDR …

@0x8C 朋友你火气太大了，我上周在大阪的 Sony Store 玩了好一会儿了，问心无愧得出屏幕很不错质感很高级的结论。

@Livid，我觉得这位朋友对我的侮辱超越了我在论坛上能接受的底线，第一次请求你来处理一下。

@0x8C 真的吗？索尼移动有希望了！今年在中国甚至有预算请水军了么… 作为一家在中国大陆份额不足 0.1%，年销量不到一万台的边缘厂商，这么多年只看到索尼移动在国内被各种势力换着花样黑，没想到也能等到它自己请水军了哈哈哈…

其实也可能只是今年的 Xperia 1 产品水准确实不错，终于得到了索尼本家各种领先技术的支持，有多项指标和功能业界第一或首创，所以网络上新老索粉都比较激动吧~

@LeungV2 对，第一次自己用的手机走官网哈哈。借机了解一下现在的国行系统究竟如何了，再决定要不要刷其他版本。

等着明天预售的索尼 Xperia 1，目前唯一 4K HDR OLED 屏幕非常漂亮，外形质感也很好，关键是不是异形屏不会少一块。

国际版的很多功能在世纪互联版因为政策原因一直无法进入，你说的那个也是不合法的。