卡巴斯基 KSC Free

我认为 Copilot 不能和人类类比。它是个基于人工智能的商业产品，这意味着它不能被等效成人类的劳动。Copilot 间接上出售的是算力，它通过*我没弄懂的某种算法*根据用户输入和参考信息（即被“学习”的开源代码）经过计算输出补全代码。

这个问题可以抽象成：非商业开源协议授权的代码是否允许被用于基于人工智能的间接商业化使用？这是个全新的领域，业界也尚未有定论或是标准（例如假设 Repo 里放个 robots.txt 禁止任何形式的 AI“学习”）。记得比较相似的是虚幻引擎源码不允许直接引用但可以学习技术并重新实现一遍。

Eligible.

@ypzhou 等到服务挂了之后 30%以上的网站集体 500 的时候估计也不会有人骂了，已经无语了。

@livenux https://docs-gitlab-com.translate.goog/charts/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=zh-CN&_x_tr_pto=wapp 已复现

translate.google.com 无法复现，请提供具体 URL

Internet 设置里的 HTTP 代理不会显示，不完全等效于 Android 连接 WLAN 时的高级设置，同样不显示。
Windows 的 VPN 连接，以及 Android 里的 VPN 连接，都会在任务栏显示图标或者开关。

@forgottencoast HTTPS 不会泄露请求内容，最多暴露域名。只要有加密就不会泄露。

@villivateur 统计完全靠后端接受请求实现，主要怕的是攻击者使用相同的请求结构向服务器发送大量请求，因为没有校验所以都会入库。

这个产品，不论是谁做的，意义不大。
国家级的认证推送系统可以有，但只应该用在涉及国家安全、民生问题等关键领域，不是公民聊天或者快捷支付不到 500 块钱。

确实漂亮，可惜我对直接接触自然景观不是很感冒。