有人对比 Graylog 么？

ORM, code first。
Java 和.Net C#
直接以 DDD 设计 Entity，设计聚合根。

先养卡提额，然后准备换张卡吧，这张卡没什么羊毛。而且还是单标银联，海淘都麻烦，过段时间可以弄张全币种试试，虽然也没什么羊毛。

说泄漏的，也不看看有效期。楼主可能那么傻么，真要那么傻，还会发帖问？

@woyaojizhu8 +1,magisk.
---
要 Android 方面的工具更多的是区 XDA 找，那里才是 android 各类工具交流活跃的地方。

有。我在 Linux 下玩 DOTA2，csgo，还有饥荒。

vim 的操作设计就是纯键盘操作。
---
JetBrains 家的 IDE 也是鼓励使用键盘操作，绝大部分窗口切换都是可以用快捷键完成，当然我是说的基于 IntelliJ 原生默认快捷键（如果用的 Eclipse 快捷键或者 Netbean 快捷键的当我没说）。

所以从某些程度上来说，两者提倡的操作方式是一样的。
但是，如果再 Intellij 上面使用 vim 模式，会有大量快捷键冲突。好在会提示使用什么模式的快捷键覆盖，也可以自己取编辑或者修改冲突的地方。
---
我主要是使用 vim 里几个常用功能，感觉再完全脱离鼠标之后也不会编辑困难或者拿着方向键狂敲的尴尬。目前用的 60%的键盘，基本上敲代码双手是不会中途离开键盘的，除非没敲。

spaceship，比较简洁

Code First，ORM 优先。目前是 JPA 用的多。 有必要的话会使用混合 MyBatis 和手写存储过程。

首先确实是没注意楼主的需求。他要得是 ui 框架。

---
@Blackricky TS 之父就是 C#之父。语法近似程度不言而喻。另外 NG2 是个全家桶，体系很完善。对后端来说很多概念都是直接用的。基本上没有什么陡峭的学习曲线。也就是说作为纯后端写 ng2 唯一的难点就应该是 UI 和设计了。

好在 UI 库目前也有很多，github 上有一堆。我用过的就有 primeNg 很大很全。

如果你是 Java/C#程序员 无疑是：NG2+TypeScript;

@hantsy 非常赞同，受教了。感觉你是我在 V 站看到三观最正的人之一了。

@hantsy 后知后觉也没什么，经验总结已经足够了。Eric Evans 也是 引用了不少 内容。只能说 Martin 到 DDD 应该是水到渠成，顺水推舟了。只是 Eric 总结的这整套软件设计方法更完善。
最近刚刚准备把 Eric 的 DDD 里引用的《分析模式》拿来读一读。可惜发现中文版已经绝版了。只能硬着头皮看看原版或者收二手了。
---
确实是这样，今年刚刚到深圳，之前一直在武汉。还是从嵌入式转到 Java 的，目前大概 2 年经验吧。目前面了好多公司，也在几家公司呆过试用期，都是试用期没多久就走了。
原因就是，你说的这些现象。目前接触到的大部分人，不管是什么工作经验的人，基本上就是拿着需求就上代码，对 OOP 概念的理解，也是很糟糕。
特别是最近去的一家公司，居然还是上的微服务，然而服务边界一团糟。关键是强度又大，还天天加班，于是前几天离职了
---
真的是感同身受

@WispZhan https://www.youtube.com/channel/UC3PGn-hQdbtRiqxZK9XBGqQ

@WispZhan 另外上面那两本书里或者说 DDD 概念里很多知识点都是 Martin Fowler 书或者 Blog 里的内容。

DDD 思想是一样的，无所谓.NET 还是 JAVA。目前比较系统的书就几本 《领域驱动设计 软件核心复杂性应对之道》和《实现领域驱动》

要么就是 Youtube 上的 视频。

---
另外我找工作 Java 方向想找个使用 DDD 的团队好难。

OpenJDK 已经变成正宫了？ 上次看一个新闻说，好像以后半年一个迭代，而且正宫从 Oracle JDK 替换成 OpenJDK