我很好奇，楼主，你把这段代码的算法重构一次，贴上来 让我们来评评。总的来说，已经可以了，起码该有的都有。

评论总要有个对比

@luoqeng @leavic 还在用 source insight ？

看看 scitools understand 吧，而且 SI 貌似没有 LINUX 版一般都是 WINE 的

主见啊，被吃了

学不学 是看你以后的方向用不用。所谓计算机语言一通百通指的仅仅只是语法设计以及思想的相似程度。

现在这个时代还扯 C语言是基础，你怎么不说 汇编才是基础？ 这种C语言是基础的言论，是90年代传过来的，当年计算机专业的人少，资料少才有这个说法。现在还扯这个未免太迂腐了。

难道python 等其他语言当作基础就不行吗？

如果你致力于高阶算法研究，你可以从C开始慢慢学。如果是其他可以跳过C了，这个年代不是当年了。

你看看编程语言排行榜，C照样前3。目前来说 系统级开发例如嵌入式、驱动等等才会大量用到C。其他地方能用高级语言就用高级语言，特别是库多的语言。原因是可以快速开发少做轮子。
但是有时候也会出于一定的目的杂糅c/c++

nexus

@bazingaterry 不，我是conoha 的

只想知道他们公司 运营情况怎么样，年盈利多少？
除此之外没有好奇的！

@immjun 目前用的日本，可以占满带宽，鄙人20m联通

会读书的人都会先读目录

直接看android studio 1.3 支持的 databinding 和 mvvm 吧。

@laotaitai 观点很认同，但是这个话这么说就不好听了。

Windows 平台首选 ： C# wpf
其他跨平台的：QT、javaFX (楼上说swing 的就别提了)、python之流就随意了。

请各位理性一点。
------------------------
个人观点如下：
1.放在当年 确实是堪称经典，原因是当年确实没有什么经典书籍，中文版的it教材确实很少。奉为经典夜店也不为过。这是毋庸置疑的。
2.放在现在，确实是已经不行了。如果还没有换教材我只能说是“IT教育界”的耻辱，里“it界”相差甚远。

内容什么的就不评价了。总是根据历史原因是本好书，现在就不是了。
现在一般都是 推荐 《c primer plus》 之流，更深入的都是什么《c专家编程》、《C缺陷与指针》等等国外经典译本。
很久没有看C了，不知道国内目前有没有什么其他被奉为新一代经典的教材。

------------------------
另外作为一个IT 人，你总有一天会去接触英文原著的。我很同意 @nozama @dongorigin

@wiwjxx 经常玩游戏的还真容易近视。原因是 太投入 眨眼次数减少，造成眼部疲劳，容易进一步影响睫状肌压迫(还是拉伸晶状体)造成视力影响。

我每次玩游戏过后都有明显感觉，一般游戏时常3-6个小时不等，中间明显感觉眼部干涩，疲劳。

99年上小学，小学3年纪就是只用看看标点了。距离我全键盘盲打，已经过去很久了。 感觉天生程序员……于是入坑了
看你会不会盲打测试很简单：
1.扣下所有键帽，看你能不能装回去。
2.无刻键盘

@WispZhan 标准指法一定程度上可以帮助你快速盲打。

盲打 有先天优势，说没用的 估计效率都不怎么样，或者不编码。

求楼主的心理阴影面积

一直在纠结 pelican 和 Nikola