前端已死，教培已死，转行吧。

啥组啊？帮你看看有没有前景和风险。

转行考公考编去，或者学好外语润，没有第三条路，你就算又找到了工作，前端过了 28 也一样没人要。

现在外包都要 985 211 的了，二本及以下转行吧
@cMoon

程序员薪资会逐渐向社平靠拢，也就是平均 2~3 年的 10k 左右

今年是未来 10 年最好的一年

前端已死，特别你还是非科班出身的。

考公考编准备起来，另外准备润看看。

银行外包早日脱坑，除非甲方，否则外包就是背锅的。

前端已死，换方向吧。大专建议升本后考公考编，非 985 211 建议转行。

搬过去估计社保啥的也会换地点吧？建议骑驴找马吧。

有学历吗？大专建议回炉吧。。

感觉 CRC32 更好，GPT4 回答如下：

所有三种哈希函数（ SHA256 ，SHA512 和 CRC32 ）都被设计为对输入的微小变化做出显著反应，这种属性被称为雪崩效应。在对输入变化的敏感性方面，像 SHA256 和 SHA512 这样的加密哈希函数被设计为即使在输入的单个比特差异下也会发生剧变。虽然 CRC32 不是加密哈希，但它也具有良好的雪崩效应，用于错误检测。

然而，如果我们只考虑哈希输出的最后 8 个字母数字字符，由于输出空间的减小，对变化的敏感性变得更微妙。这是因为我们将哈希输出截断到较小的大小，这增加了冲突的可能性（不同的输入产生相同的输出）。

从信息理论的角度来看，考虑到每个字母数字字符可以代表 16 个可能的值（因为我们使用十六进制表示），所以 8 个字符代表$16^8$或约 43 亿的可能性。

鉴于此，如果我们严格地谈论对小输入变化的敏感性，CRC32 可能实际上在最后 8 个字符中显示出最大的变化，因为它的整个输出空间都适合这 8 个字符。另一方面，SHA256 和 SHA512 有更大的输出空间，所以输入的小变化可能会导致哈希输出的其他部分发生变化，而不一定是最后 8 个字符。

但是需要注意的是，这并不意味着 CRC32 在更广泛的意义上是"更好"的。它不适合安全敏感的应用，甚至在对变化的敏感性方面，将像 SHA256 或 SHA512 这样的加密哈希截断到最后 8 个字符也不是理想的做法。

iOS 没有需求了，转行吧。保安 快递 外卖先跑起来

一个 35 退休，一个 40 退休
@Dantence

读研换方向，生物信息或者化学计算，或者卷 ai ，单单计算机数据库方向需求比较少的。

不建议计算机了，卷生化环材吧，至少有人要，也可以润。

前端已死，长沙又是低薪资卷都，回炉重造吧