千万不要随意入坑，先确保你的业务是否一定需要mongo

@msg7086

然而……在windows下开cmd或者powershell除了找虐真的还有啥意思……

如果在windows下ssh，那么tmux和screen都无压力啊。cgywin也能用screen呀

@secondwtq

不小心把screen和tmux写反了。gui和cli结合意义也很大！至少从保持会话这一点上，几乎可以完爆所有终端模拟起了。

1.不需要开很多个终端窗口。2.即便终端窗口被关掉了也无所谓，回话不会丢失。我的 .zshrc 里有这么一段：
test -z "$TMUX" && ( TERM=screen-256color-bce tmux attach || tmux -2 ) && exit

我所有的任务都可以在一个终端窗口下解决。

tmux 支持多标签(窗口)
screen 不仅支持多标签(窗口)，还能分屏

并且tmux和screen都能保持会话，你关掉终端会话依旧会保留。然后再恢复就能看到原来的会话了。并且可以共享回话。

不仅如此！screen和tmux还可以进行外部的操作，可以在外部给他传指令进行操作，简直神器！

无论screen还是tmux都能一个终端下完成所有工作，终端模拟器都弱爆了。而且screen和tmux都是终端下的工具，在哪里都能跑，tty下都无压力运行。

终端模拟器都弱爆了好吧……

tmux完爆所有终端模拟器，而且那里都能用

@neoblackcap

MSRA还真是前端苦手……

妈蛋，我的问题刚好反过来……

代码强迫症的默默路过……

@exoticknight

我在46楼的时候已经说过要打住了吧……

@exoticknight

1. 首先我已经直说了我提不出证据反驳你啊……这个我记得我是清清楚楚写在上面了吧，不然您再仔细看看？

2. 即便你说的全都对，但是依旧没有证明你所说的“原型链继承比类继承更优”啊。能得出的结论只是我的实现比你多了几十行代码而已。

3. “我也只是呼吁一下 js 有其独特的方式，写的时候多运用，而不要老想着上其他语言的那一套而已。 ”这句话真的一点意义都没有，不行我反着给你说一遍：

我也只是呼吁一下大家要多想想其他的解决方案，写的时候多思考，而不要老是被js那一套限制住了思维而已。

4. 我不反对任何人在任何情况下写任何代码，除非我是他boss。不然我觉得我真的没有任何权力去反对别人写怎么样的代码唉，我能想象我反对别人写怎么样的代码的时候，别人会白我一眼然后淡淡回我一句：管你屁事。

@exoticknight

所以还是就此打住吧，别让这种没有营养的口水战继续下去了好吗？自始至终你根本拿不出任何证据来支撑你的论点——原形链继承比类继承好。同样的，我根本也找不出任何证据来反驳你。所以我们能不讨论这种圣战性质的谁比谁好的问题吗？

所以我们能单纯的讨论原形链继承和类继承分别有啥好有啥不好不行吗？如果不好，那我只能说一句了，PHP是最好的编程语言。

@exoticknight

然而只有论点却没有论据……

@est 嗯啊，对的。但是基础扎实个人觉得还是很重要的啦。没必要以偏概全的说 OwO

@est

Ruby圈子里很多人基本功真是太差了……

@exoticknight

如果js原型链能解决？嗯，那请问，在计算机上有什么能够用0和1解决呢？既然能解决，那干嘛还需要语言？

问题不是能不能解决，而是能不能更好的解决，尽量避免重复，尽量避免接触丑陋的底层细节，而不是“能解决”。

抱歉，我觉得我们还是就此打断这种毫无意义的价值观争端吧。欢迎讨论技术问题

@exoticknight

但是为什么不能总是想着类继承来些JavaScript呢？类继承机制在绝大多数情况下确实比原型机制更直观也更好用。其实为什么一定要拘泥于语言本身所谓“够了”的特性，而不能追求更直观更方便更强大的特性呢？

我觉得永远都没有什么 xxxx 就够了这么一说。

@arbipher

谢谢。然而我的目的并不是要别人告诉我用什么工具，我的目的是自己实现一个。类似babel这类的complier之后我也会自己实现一个。反正作为学生党，我觉得玩玩也挺有意思的。

@sodatea 手抖写错了，然后并不能改……

@neoblackcap

没错，就是继承的实现方式…仅此而已…