V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  coolish  ›  全部回复第 3 页 / 共 3 页
回复总数  50
1  2  3  
2012-02-23 10:10:51 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@raptium
你为什么纠结于“问题已经被修复”这个不存在的假设上?我们现在所回复的主题,“焦点在于这是否是一个道德问题还是一个技术问题”,前提是基于问题没有修复、那个帖子被众人顶起等客观已经发生的事实上,而不是“假设问题早已经被修复”的情况下如何如何。

退一万步,即使是你说的“假设问题早已经被修复”情况,那么帖子就不会被顶起,很快就会下沉,自然也就不会被很多人看到,这就是社区自我调节的机制。假如它被顶起,那么就说明它的话题仍处于比较新鲜的状态,或未被修复的状态,你既要假设已经修复,又要假设很多人已经见过,同时又假设一个不喷射的很快下沉的帖子会扰人造成问题(那你只要上网,相信我,你每天都在不胜其扰)。。。这三个假设既不存在,也互相矛盾所以不可能同时发生。

对一个帖子的判断,只停留在发帖的那一刻,那只能说你对web2.0、UGC、社区不理解,不能对此类问题作客观判断了
2012-02-23 02:52:35 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@raptium
如果已经出现过,那就该已经修复了,它就无法扰人了,“每隔一段时间。。。扰人”的说法就更不存在了。why bother to mention it? “和有没有修复没关系,讨论过很多次就不该提了”,这个论调就像“这扇门已经装过很多个冒牌问题锁了都被过路人轻易砸烂了,我们懒得修复它,就让我们忘掉它吧”。
这个帖子的焦点在于这是否是一个道德问题还是一个技术问题,你提出的“新想法/旧想法”不在这个焦点的范围内。更何况我已经解释了,我不知道这个问题在v2ex已经讨论过,我也解释了,一个正常人不可能想到这个问题居然已经被讨论过至少2次还存在。

再退一步,你觉得你说的“新想法”,在敦促问题修复的作用力度上,和那个帖子有何实际区别?
如果“只是让人不爽”的非安全性问题修不修复都无所谓,那有太多问题都可以不理不问了,我们的网页也都没法看了
2012-02-23 02:22:28 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@chloerei
不论你是在形容谁。这个词语经常被组织用来给个体定性。
--这个社会向来不缺喜欢扣帽子扣标签定性质,但无法以理服人的人和组织
2012-02-23 02:02:32 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@bindiry @raptium
我没有见过。试想如果你之前没有在v2ex撞见此issue,你能想到它可能在v2ex出现过吗?我是以一个正常人Peter的思维判断:"如果这个喷射字issue已经暴露过,那么一定已经被修复了。如果没有被修复,则说明没有被暴露过,那么,暴露该问题本身,除了给人something new,不良影响很有限,而且还具有一定的建设性价值。So let's do it"

如果你们觉得这个逻辑有问题,问题在于Peter,而不在于对问题锁视而不见的Jack,那我不知道该说什么了。
2012-02-23 01:47:16 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@raptium @Livid
其实正常人都知道,一个思维正常的人在v2ex只会发一次这种东西,并且建立在以下几个预期的基础上:
1. 大多数人还未了解过,并且这issue在这里没有被暴露过(暴露过的话,应该已经被修复了)
2. 知道该issue仅仅以很收敛的形式出现一次并只持续很短时间,不会对大家造成不快
3. 知道发出来以后该issue肯定会很快被修复

这其实是在”造成别人不爽“和”让问题被暴露、被了解、被引起注意“之间取得的平衡,并在客观上杜绝这个issue今后被滥用的可能性。

就像Peter跑到Jack家门口,看到Jack家防盗锁很可能有问题了,用手就能砸烂,于是Peter真的就一拳就把它砸烂了,这时任何一个正常人都预期Jack一定会马上换一把可靠的新锁,并且杜绝了今后坏人滥用这把问题锁侵入的可能,而不是指责Peter怎么把问题锁砸烂了。

如果有人说,以前已经有人把Jack装的问题锁砸烂过了,但是Jack就是不装可靠的锁,Peter你为什么还要把人家的问题锁砸烂造成他不便?
你说,Peter作为一个正常人,能想到Jack居然明知道锁有问题也不解决吗?
2012-02-23 00:31:38 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@cooka
我大于20。这个事情我认为与成熟与否无关,是20岁时做还是40岁时做都一样,具体原因我已经说过了,包括在这个帖子里 http://www.v2ex.com/t/27925
当然,你可以认为它是没法避免的,并保留你的世界观,并给很多东西扣上成熟不成熟的帽子。

其次,它也许不是你理解中的一个100%纯"测试"帖,有的人在里面逗乐,有的人在里面说技术。。。我不知道为什么你非需要我这么明说,v2ex即使提供删除按钮,我当时也不会马上删除它(更何况v2ex是有300秒内修改的)。
2012-02-22 23:34:08 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@mimzy yes sir :)
2012-02-22 23:12:54 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
@xinzhi 是啊,我也这么认为。所以我觉得这和不文明行为还是有本质区别的。因为不文明行为,哪怕是你第一次看到也一定会觉得不快。

我的理解是,这比喻为行为艺术更恰当--如果只有一个人在大街上进行那么一次,能给大家起到点refreshment作用,但是如果屡次在大街上repeat以至于造成大家反感,那才变了性质。
2012-02-22 23:01:53 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 关于在公众场合的道德和礼貌
那个特殊字符帖子是我发的
既然楼主将此比喻成造成众人恶心不快的公共场合的不文明行为

那么我想问个问题

那个帖子给多少人造成麻烦,让你感觉不高兴或恶心了,请@我说明,我给你道歉对不起
那个帖子给多少人带来点refreshment让你感觉有点儿有趣或了解了一点knowledge,也请@我说明,我给你*smile不客气
2012-02-22 22:50:11 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 请不要在 V2EX 试验特殊字符
那个帖子是我发的发在 分享有趣 节点下的,标题是“[喷射字][喷射字]v2ex支持喷射字吗?“

貌似帖子被删除了,删帖非常理解
不过楼主的评论--就事论事--很不妥

其实就是一个无伤大雅带玩笑的帖子,没造成任何破坏和任何人的不便,大家在帖子里讨论得很开心,和幼稚成熟扯不上什么关系

破坏首页美感是真的,不过首页整天一个样,偶尔来点新意大家感觉更多是一种refreshment吧

非要强调价值意思也不大,就是把一个大多数人觉得有趣的东西发在”分享有趣“的节点下这么简单的事情,何况它至少reveal了一个issue呢
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1148 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 17:55 · PVG 01:55 · LAX 10:55 · JFK 13:55
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.