@yyfearth 7# 协议估计差异不大了，核心区别，可能就是 USB 还走硬的 2+2 ，而雷电芯片可以混流不限定 2+2 。
然后雷电 4 的终端设备（据说受到芯片设计和产能问题）并没有大规模投放市场，这个雷电 5 是不是也就是纸面了，倒不如 USB4v2 有前景。

从带宽看 80Gbps 即便 2+2 ，给显示的能有 40Gbps ，再合上 DSC ，基本能实现 120Gbps 的带宽，这个带宽怕不是吃下一段时间内的显示分辨率 /刷新率，除了 8K/144Hz 。

OP 5# 可是，你要不说 ipad9 还好，我也许真的会 air5 和 10 之间比较，那就多套银子上 air5 了，但是一旦出现一个 9 ，如果不需要笔，何必多花银子上一个台阶？所以 10 真的成了 air5 的托，上不去下不来的鸡肋，真正比较的反而是多花钱多享受的 air5 和没银子要啥自行车的 9 之间比较了，答案就很显然了。

返校季刷了 air5/256+笔，mini6/256/cellular+笔，哇咔咔

求科普，这货存在的意义？ Air5 不料足价优，据说价也不优了？

主要看电流吧，软路由一般都是 12V ，诱骗个 12V 不是问题，剩下就看电流够不够了。一般氮化镓的 12V 普遍都是 3A ，也就是 36W 。
剩下就是你软路由功率多少瓦。

@yyfearth USB4 40Gbps 跟雷电 4 不是一码事，USB4 不需要雷电芯片，USB DP-AlterMode 还是一半一半，而雷电则是双端芯片混流解流。

seatable 开发者版，私有化部署

2.4G 和 5G 混流才能 2882Mbps ，看握手速率吧，但是 WIFI 属于半双工，实际速率基本上是握手速率砍半的水平

哦，不好意思，8 口上行不是 USB TYPE-B 了，也是一个 TYPE-C 只不过只有 USB 上行。

OP 25#
对于此，我觉得，访问家里的东西不是实时需要的，反而科学上网的需求（时间占比）更大。然后对于我的案例，用的 QNAP ，很多应用可以使用客户端并通过公网访问，并不需要相互切换（我通过 L2TP VPN 回家），除非个别涉及安全问题不适宜开放公网的。至于 V6 和 V4 的问题，V6 不存在 L2TP ，那肯定就是 V6 直连了，做好防火墙配置。
然后，你的案例，没有公网 V4 是最大的问题，而 tailsacle 是第二个问题，如果能够做文章用 clash 规则替代 tailscale 的功能就可以了——总之就是手机的科学上网软件既能科学上网还能回家。最后没有 V6 的问题，想办法避开没有 V6 的网络吧，比如搞大手机流量，除了家里的 WIFI 别的哪的都不用。

OP 16#
所以咧？移动设备在外跟家庭网络组网之后，要干啥？为了使用家里的科学上网？那不就是所有流量先回家里再出去？

难道每台终端自己走科学上网不省事么？配置可以在家庭网络中统一对内外提供。
我反正是不理解家庭网关提供全局服务有多大便利，除了能够给固定在家庭网络中的设备提供，但凡某台设备要脱离家庭网络，那难道所有流量先回家再出去么？

OP 4# ？？？还有另外一个 USB type-B 的上行啊。。。。

you can you up
no can no bb

我用的 PD2700 可以通过软件来切换输入端。但是这个显示器有点太古老了。
然后我现在用的 U2723Q 切换输入倒是不复杂，操作杆按两三下就切换了。
但是最重要的两个都支持 KVM 功能，两个上联的 USB 端口（ 2723 的一个上联通过 type-c ）。所以支持 KVM 的显示器，就能快速切换，只不过就看有没有能力通过一个软件来控制切换了。

俩问题没绕开：到底有多少人；到底是不是本人。

蓝牙网络的速率好像只有几百 kbps ？

seatable

我来算算，U2007 U2410 U2412 U2515 U2720 U2723 ，还有个别非 U 的，没见过一个有毛病