@xiaket 家里树莓派 Zero W 做了个打印机服务器，占掉了，性能也不太行。有很多远程的 Unix 脚本测试和开发环境需要运行在性能更好的机器上。（游戏服务器 MC 开了好几个）

@itgoyo 我感觉我的白群声音还行，包层隔音棉感觉不存在这个设备一样，但放旁边的小主机风扇声音简直了，一开在厕所都能听见。我自己的 Intel MBP 只要一开 Chrome 就是个飞机引擎，也打算过段时间折掉了（如果要换 M1(X) 的 Mac 的话）。

@ruanimal 听力正常水品吧，只是我家里没有分割的房间，要放设备只能放电视柜上，家里哪里都能听见。现在家里的群晖因为风扇基本不转，所以我就直接用厚的一层隔音棉包裹起来了（包住后温度居然还不高，就离谱），但是作为计算用的服务器或者旧笔记本都是风扇，包住就没办法散热了，所以就有这么个话题。

@akira 家里早期买过一台入门的白群（高价入的有点亏），跑着单盘 NAS，再买台这台感觉不用或者折了就太亏了，还不如再直接入台自己可以远程桌面或者远程 Linux 终端的常开的服务器。

@fiht 哈哈，有时候确实，但是我家里宽带有公网 IP，而且文件都保存在本地的 NAS 上安全感和速度都要比百度网盘和阿里云的小水管服务器强多了。唯一缺点就是安全性需要自己下点辛苦。

@hand515 目前还在犹豫，因为考虑到 M1 基本是写死的硬件，后期可操作性没 NUC 那么大，而且不太清楚 NUC 那边能不能搞出一个静音省电的方案，或者有没有人搞过。

个人对 NUC 的主要想法是，性能可以扩展，担心性能不够可以加装，但是噪音和功耗是个问题。（我自己对节电节能有很大的追求 23333 ）

对 M1 Mac Mini 的主要想法是，有 Surge 加持好搞软路由，比较静音，或者再坚持坚持看看 M1X 或 M2 香不香。

@20015jjw 目前不是刚需，家里基本主要依靠 WiFi6 。

@JinTianYi456 Surge for mac 一个 Mac 上的网络配置工具，用起来很舒适，我也买了。

需求就是家里的小服务器，跑个脚本，游戏服务器，不需要 GPU 的，稳定安静就行。另外 NUC 我也充分考虑过，华强北的 J4125 批发小主机也用过。之前的旧笔记本和 J4125 我给即使扔抽屉里关上，也是能听见风扇声。另，要是顺便能给未来的小服务器拉根新口上软路由也不是没有可能。

风扇上我没有仔细研究过，所以不太清楚硬件大佬有没有好的安静小巧的配置？看了多年 LTT 感觉下来就是小体积高性能基本就是很吵。

@tyzrj766 NUC 上性能的话就会吹风扇，家里人受不了吵，同等性能下省电、静音的目前我还没找到。

@bnm965321 Intel 阵营的 Mac 暂时不考虑了，家里有一台 MBP 了。

说的是 M1 版本，主要是考虑到 NUC 和 iTX 不静音，我自己已经被家里的那个小主机风扇吹烦了。

@hazardous 我之前 wget 递归爬过，但对于此类 cdn 链接只能手动筛选。就是比如我访问一下原站点，打开 F12 看 Source，加载了哪几个资源的站点，然后用 --domains cdn.xxx.com 参数添加。也有局限性，比如有一些子页面才会加载过来的 cdn 站点资源，就没办法了，目前我能想到的方法就是先将这个站点内所有的链接提取出来然后手工筛选。

@kokutou 那个中继是说的比如我在服务器里面开虚拟机，设置的是桥接网卡模式，正常情况下会获取一个上级路由的地址，但是小米路由器显示非常混乱，会乱跳，比如一会儿显示我的虚拟机的 MAC，一会儿显示主机的 MAC，偶尔获取的 IP 也会两个反转。

@kokutou 不是的，上级就是光猫，双频合一是关着的，ipv6 也是关着的，Wi-Fi6 是我要用的，目前也只开了 wpa2，不是中继模式，是拨号，一级路由。

@eviladan0s 那是怎么实现的呢，感觉不可思议。明明电脑端两张网卡应该是独立的，但是就不知道为什么那边能通过我自己的电脑做到检测连接互联网。

说起来这样不知道行不行得通，就是开一个虚拟机，设置仅主机模式，然后把 usb 网卡挂到虚拟机下，同时在虚拟机里开一个代理服务器，主机通过代理访问需要内网的地址，会不会被检测到

@efaun 不是的，单位就发了台工作电脑，我这里说的是外勤去别的单位接入别的单位的网络，有时候会出现这样的情况。

同时用 mac，win，linux 的用户来答一波，我个人认为操作系统的特性还是和它对应的使用习惯有关系的。
我自己的笔记本是 mac，单位的工作笔记本是 win，家里连显示器的台式机是 linux 。
关于任务栏方面，我在 mac 上更趋向于不把 Windows 的那套思维搬过去，我的 macOS 使用习惯是从 0 开始的，现在已经完全按照自己的一套新理解来使用 mac 了，硬是说和 windows 的区别的话就是逻辑几乎完全不同。mac 更趋向于让你使用多个桌面，全屏应用，手势切屏，expose 比较适合 mac 应用，多用 cmd+w 和 cmd+q 。查看多应用的话，我在自己的鼠标上设置了侧边键为 mission control，对 dock 的依赖基本为 0 。
在 windows 上，我还是传统的老习惯，开的应用都在平铺一个桌面。word 多开的时候就是任务栏的预览看，实测效率和 mac 上差不太多。

关于键位，我个人也是有一个困扰的点，就是关于输入法切换。windows 上使用 shift，mac 上使用 caps lock 。说实话个人更趋向使用 caps lock，可以避免很多误触导致输入法出来，但是时间长了，经常切换也比较注意这一点，需要耗费精力一些。

关于 control 和 command，经常用终端的我肯定是力荐 mac 的键位，基本上系统全局的 cmd+c，cmd+v 来说，对于终端的 SIGINT 下 Ctrl+C 做到了很好的分离，而且按起来也比 Ctrl 舒服，mac 上不存在模糊的概念，相反我想经常利用 win 键来做些事情，但是很多应用不听这个键的使唤，导致这个键很容易被废弃...

个人建议如果是在 mac 上，如果用触控板，把手势全打开，会很爽。如果用传统的鼠标（指除了 magic mouse 外的其他光电鼠标），建议买个带侧边按键的，映射成手势的快捷键，会更爽。

在 linux 下，这些基本都不是问题，都能自定义（但是从来没配置过的 linux 和 windows 感觉差不多）。

总结：适应各自的操作逻辑，脑中做到无感切换是最好的，照搬另一个操作系统的习惯总会出问题。