@w88975 你的例子很不恰当，只有一只羊有了思想能沟通，那自然珍贵，需要好好保护着研究为什么他会突变，有没有办法推广到其他羊。但是如果你有一天发现所有的羊都有思想会沟通，你还在乎这些羊吗，还不是照样烤着吃。

辞职考风险太大了，不推荐。考研和考公的肯定会越来越多，很多人考研也是为了以后考公有更多选择，只能说一次疫情让很多人能够正视现实了吧。

@newbieRenew 买个 applecare 两年电池不行了正好换新，我现在就希望他电池赶紧损耗

买房不够首付，100 万真的干不了什么

@kuner0614 你想想在中国最遵守法律的是国企还是外企，对内对外本来就不是一碗水端平，要是外国奶有问题会轻轻放过吗？

@PhpBestRubbish 资本和官僚强强联手，无敌的

@kop1989 尸位素餐的那些人，是因为怕追责才尸位素餐的吗，这是强加因果关系。同理，想升官发财的同样不会因为追责而束手束脚，责任制实施的阻力从来就不是作不作为，而是利益受害者是有话语权的人。
至于做错没做错的认定不需要非专业人士操心，司法机关都能判定一个人行为时内心是故意还是过失还是完全不知情，判定一个人做决策时是基于什么目的只要有专业的人去判断就行了，前提是判断的人没问题。
在这件个例里面，我也觉得这个区长没任何问题。所以没有任何主观恶意的也是免职，那些贪赃枉法、玩忽职守的人也是免职，你不觉得讽刺吗？如果真的落实责任制，像这种主观上没有做错事的，不是正好可以被公平对待吗？

@kop1989 正因为你这种认为"做对有奖做错无罚"是合理的人太多，所以老大亲口提的司法责任制都无法落实，前段时间江苏的行政责任制也被不少人嘲讽，还是既得利益者多了，上面稍微想加强一下对地方的管理，下面就开始带节奏抵抗了

我觉得你打招行电话投诉肯定会给你解决的，不如先试试

觉得公务员好考为什么自己不去考呢，又好考回报又比程序员不知高哪里去了？