@dpx

真别考验人性，放开就是猛跑。

比如上海联通之前推出了 200M 上行宽带，1 元提速包就能享受。
你猜怎么着，一堆拿去跑 PCDN 的，被封的鬼哭狼嚎的。现在直接不给办这个 1 元提速包了。

这还是在上海家宽普遍上行比例较高的情况下（上海电信 1000M 上行给 100M ，2000M 上行给 350M ）

当然，不管是湖南的电信给到上行提速，还是上海联通 200M 大上传，我作为宽带重症我肯定也是很开心，我自己本人都办理过，也没有滥用，充其量是平常传传文件，测个速，图个乐，一个月流量可能都不到 1T 的，但是最后呢，还是被许多人拿去跑 PCDN ，真是。。。 一言难尽

再看，湖南省这边，三家运营商家宽最大的上行都 30M ，如果要更大上行都是只能办理企业宽带。
电信突然就是一个放开 100M ，那真是不知道得跑成什么样了。

@dpx

我们这里也没必要放到这么大的宏观去假设（况且不太可能），就事论事来说，我觉得一定是 PCDN 猛跑。

现在全国的上行宽带都很昂贵，中、南部地区更是如此。但凡湖南省电信放开上行，在这种背景下，一定有不少投机份子搞 PCDN 。 这是必然，大家都缺钱，都会逐利，目前也没有什么处罚案例（明确违法的事都有不少人在做，更别说概率很低或没有的灰色地带）。

仅湖南省一家放开上行，不足以改变全国的情况。

全国宽带都按对等上下行来卖，没有特别大的事件发生，就目前来看不太可能。

上行提到 100 你猜会发生什么，PCDN 全省猛跑。

@sdcg1994 可以拉下吗 同为上海电信 一起聊聊

这个打标记有没有什么说法，怎么判断

直接用上 CGNAT 地址段 100.64.0.0/10
不会和其他内网相冲突。

---
潜在问题：部分不分配公网 IP 的运营商，PPPOE 拨号时可能会分发 100.64.0.0/10 中的地址段。
但 PPPOE 拨号拿到的地址一般都是/32 ，一个本机地址一个网关地址，相对来说冲突概率也不是那么大。
而且吧... 我自己 32 个组网点都是拿的公网 IPv4 ，没公网的网络，用不了一点..

@GeekGao 是这个道理，这也是我疑惑的地方。

明明价格差了很多，但是各种测试都测不出问题：
1 、UDP 打流，长时间，跨省+跨运营商，不丢包不 QOS
2 、延迟与电信联通相比，差距在 5ms 以内

@intoext 是的 但是就湖南来说的话，三条线路有差距，但差距不大（ 5ms 以内），这个数值还是可以接受的。

@barnett 是的 Ping 不能说明一切，还有吞吐稳定性，尤其是 UDP ，但是第四点我有提到，我做过长时间的跨省+跨运营商的 UDP 打流测试，可以长时间跑满（单次占用时间 10 分钟以上） 100M （目前只拉了一条 100M 的移动商务宽带试试水）。
那是不是说其实我这条移动线路还是可以的。

应该是先检查了类似于 md5/sha1 信息，文件摘要信息一样的就不会让你重复传了。 突破物理带宽是不可能滴，运营商才不会那么容易让你白嫖

@povsister app 专属是因为他们有些节点用的是 speedtest.net 的服务器，人家设置了 Referrer 防盗链，web 端自然绕不过检查（感觉有概率是非授权的，有待考证），但是自己的 app 端... 轻松使用人家的资源

@dusmit 哈哈，您说是对的，以上几点很多人有误解。

但是哈，贵司的 app 端私自使用人家 speedtest.net 的测速服务器呢，有经过他们同意嘛？（ web 端测不了因为有 refer 限制，用 app 自己绕过，不太好吧 🌝

.cn 和 .net 这特么完全是两个站啊，这也太蠢了吧
@kkk9

@xinJang 哪个平台的云手机可以跑上去呀

服务器位于河北、北京、深圳。 怪不得前几名全是南部的用户

@zer 我使用 iphone15pm + 2.5g type C 网卡，外网 2200M 电信，效果不好，无法跑满。

文件太小了，一共才 180M ，TCP 跑满需要时间的，最后测速结果最大也就 92M ，太差劲了

@wangyucn 老哥，那么针对 WG UDP 的混淆，有推荐的可靠方案吗？