rdp 毫无疑问是效果最好的；

至于组网有许多工具； Zerotier, Tailscale, N2N, FRP, Ngrok, inlets, Cloudflare Tunnel, inebula.....；

俺家也有一个小作坊软件:

https://happyn.cn

有兴趣的小伙伴可以试试；

说实在的，我觉得 bitcoin 可能会活非常长的时间，可能会远远超过一百年...

不存在的，就像楼上说的，又快又稳定又便宜是不可能三角；

可以试一下我们家的服务，对标 tailscale 和 zerotier 的，采用了国内的服务器中转；

happyn.cn

目前打洞成功率还可以，如果不能打洞，走中转的话虽然速度有限制，但是比较稳定，RDP 的话体验还行；

我觉得最傻瓜的就是蒲公英；

还有： “软路由放在弱电箱里发热比较严重，发热宕机后软路由需要重新刷机，刷机维护太麻烦”;

为啥不换个强一点的路由器呢？好像换一个好一点刷 openwrt ，同样的配置下来，解决发热问题不久可以了吗？

关注关注；话说 parsec.app 不是也能在浏览器实行穿透进行远程桌面吗？ 是不是也是类似的技术？

有个统一的修改配置文件的流程规范还是必要的；

一般都是怕改出权限问题，还有可能用的文本编辑工具五花八门，导致编码或者换行符之类的混乱；

@vibbow 多谢多谢；又发现一个类似的服务：

baklib.com

貌似国内做这个服务的还是挺多的；不过遗憾的是好像没有像 readthedoc 那样的版本切换功能；

所以看下来觉得 parsec 体验不错的；就是显卡占满温度问题不好解决；

如果能进一步降低负载，或者显卡散热好一点，就 OK 了；

所以 4K 游戏串流还是得等显卡性能进一步提升啊；

@jorneyr "这样只需要连上路由器就可以访问其他地方的内网了"--这样限制貌似太大了，万一在外边访问不到路由器怎么办啊？ 想随时随地用手机连也不好办啊？

如果是小公司的话，推荐自家 P2P VPN ，跟 Zerotier, Tailscale 等原理是一样的:

https://www.happyn.cn

总结很有说服力；感觉目前就处在低水平重复阶段； 😂

抱歉，我刚才又试了一下；在虚拟机里面也重现了这个问题；不是上面说的原因；

希望能有达人解释一下；

刚才试了一下，大概率是因为没有重启；安装 tuntap 需要重启的；

估计是 brew install tuntap 没有成功；

因为:

1. 最新版的 homebrew 已经把 tuntap 这个项目从软件库中移除了；参考:

https://github.com/Homebrew/homebrew-cask/pull/113283

2. tuntap 现在不支持 macOS 12 Monterey

如果是因为原因 1 ，可以用我维护的一个 tuntap 仓库，命令如下：

```
brew tap happynclient/taps
brew install tuntap --cask
```

安装过程中需要授予安全权限，并且安装完毕后需要重启；

如果是因为 2 ， 目前还没有特别靠谱的办法；有个项目可以供折腾一下（但是折腾起来很麻烦）：

https://github.com/Tunnelblick/Tunnelblick/tree/master/third_party

用 socat 就可以，在 centos 上运行:

$ sudo socat TCP4-LISTEN:27017,reuseaddr,fork TCP4:<mongodbip 地址>:27017

这样本地就可以通过访问 centos 上的 27017 端口，进而映射访问 mongodb 服务器了；

推荐自家服务，就是专门解决这个事情的，虽然目前比较简陋，但是运营稳定；

原理同 zerotier 、tailscale 是一样的，我们提供了公共服务器为接入的各个客户端组成虚拟局域网，尽可能打洞走 P2P ，家用宽带打洞成功率非常高，另外 P2P 不成功的时候走我们的服务器中转；

我们这个就是简单，不需要自己折腾 vpn ，自建服务器等等.. 每台机器装个客户端就加入同一个局域网了；

流量本地加密后传输，保证隐私安全；

我们有长期稳定的免费服务提供，如果对速度不满意的话，可以付费；年付费很便宜；

支持 Windows 、Linux 、Android 、MacOS 平台， 不同平台也可以互联；

客户端代码开源，不放心的可以自行编译运行；

楼主可以试试：

官网：
www.happyn.cn


发布介绍：
https://v2ex.com/t/796362

想多罗嗦两句；我在实际使用过程中发现这种 "远程几台机器互相访问" 的需求其实挺小众的；

大部分都喜欢 teamviewer ，toDesk 这种桌面级别而且傻瓜化的远程控制；但是对于开发来说，有时候他不仅仅需要一个桌面，还需要访问远程机器商的 ssh ，或者一个 web 服务，或者一个 vnc 服务，或者自建的 mysql 、elasticsearch 、mongo 服务等等等等，或者直接控制多台机器的各种服务......

这种场景下最灵活的方案，我认为还是 VPN 级别的解决方案，但是传统的 VPN 配置繁琐，而且要求 VPN Server 的带宽好;普通用户折腾这些的成本很高；

这时候像 Zerotier 、tailscale 、N2N 这种支持 P2P 方式的软件 VPN 解决方案优势就显现出来了:

* 灵活--组成虚拟局域网后随便折腾各种服务
* 强壮--运行非常稳定，我有多个服务稳定运行半年多了，基本无感，就跟本地局域网差不多的体验；
* 流畅--家用宽带的上传带宽足够支撑比较流畅的远程桌面服务了(RDP 、VNC)

唯一的问题就是中转服务器搭建还需要折腾一下；对于一些 Geek 用户或许就是在自己的 VPS 上面几个命令的事；但是更懒的用户可能就想找个公共服务算了； happyn.cn 就为这些不想花时间折腾的人提供了方便一点的解决方案；

Linux 端支持 docker 运行，在官网上注册后拿到 服务 ID 、本地密钥、中转服务器地址；

直接 docker 运行一条命令就可以组网了；

组成虚拟局域网后 Linux B 就可以开启 VNC 服务；随便折腾了；