@moonkiller
可接
Q 437206096
wx 1860440681

嗯？为什么你定价能这么高呢？？？？？？
我爬 200 万数据才 3600，虽然是文本！！

@taobibi 嗯，这个思路我学习一下，谢谢

@thinkloki
好吧，你这么说的话看起来我们并没有很大分歧。
把你错怪成伸手党了，不好意思。
不过你知道，有许多人是不愿意花时间去写脚本的。
理智地看，我这个定价不过是在市场经济的供求曲线上戳了个点，戳高戳低的，并不适合用道德价值来做评判，你不能把一个善意的、严格遵行 “爱买不买” 原则的市场竞争者 形容为恶心的奸商。
但如果你觉得我污染版面，我道歉。应该是第一个帖子图片没发成功，第二个就没多少人说话了。虽然也有人去我微信领数据，但还是怪冷清的。很遗憾 V2EX 无法删帖。
另外我不知道有推广板块，很高兴有人告诉我。虽然你说话不太好听，但人品比一般网络喷子好多了。我甚至想感谢你一下

@thinkloki
蔑视劳动成果的行为才令人恶心。
明码标价，要则给，不要也不强求。有何不妥？

另外，你描述了一种 [即便是想要] ，也 [不愿花钱买] 的心理，
这是蛮横无理而龌蹉的伸手行为。你若是明白你在说什么，应该也说不出口。
否则，在这样一个满是技术工作者的氛围里骂技术不值钱，挨类活该。那也太人渣了。

@thinkloki 我觉得，你描述的不过是一种

if ( you.purchaseIntention < 8 ){
if ( you.adversity > you.reason || you.iQ <= 60 ){
you.abuse(me)
} else { you.forgotten() }
leave();
}

的情况

对不起 = =
我不知道大家看不到图，等沉下去了我重发 = =

wooo come with me now
i'm gonna take you down
woooooow come with me now
i'm gonna show you how

@dongcxcx ……看不到吗

有人说图片看不到 ?

http://wx4.sinaimg.cn/large/0071ym2Qly1g5mb2vlddxj317i0jjq7s.jpg

http://wx1.sinaimg.cn/mw690/0071ym2Qly1g5mbhkvstzj30bs0hr0tq.jpg

@zturns 什么情况

@circleee 你可以理解是我手工复制粘贴的。

@circleee 是 100% 的网页公开数据。

能在这个页面是显示的个人开发者，大约占比 2%~3%左右，绝大多数都是公司。

信息源是这个页面中每个类别的排行：
https://appstore.huawei.com/soft/list
表格中有标注。