V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  imn1  ›  全部回复第 5 页 / 共 742 页
回复总数  14838
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 742  
2022-07-30 22:46:25 +08:00
回复了 peaksnowcn 创建的主题 分享发现 [谈论 QQ 登录时强制需要手机扫码的问题]
@cogear #2
你算幸运的,我也用了授权码,一个月左右就登录不了,去网页过了登录还要扫码
我猜是我桌面也没装 QQ 的原因
2022-07-30 22:30:25 +08:00
回复了 peaksnowcn 创建的主题 分享发现 [谈论 QQ 登录时强制需要手机扫码的问题]
反正这东西让我弃了全部 QQ 邮箱,邮件就是邮件,为啥要装个 QQ ?你说装个腾讯身份验证器 APP ,我还可以接受
当年就是耍酷,发简历时用了 gmail ,那年头没什么墙的事,然后这个帐号又去注册了不少下载站帐号,又因为不留心在同一个地方用了网易邮箱,结果简历站倒闭一大批时数据外流,在网易触动了某些死忠粉的神经,就被人肉了(连住址都爆了)
之后就怕了,自己没关系,累及家人就是过错了,弃用了一大堆帐号包括一个手机号,重新梳理注册一遍,那时注册了起码七八个 gmail ,后来搞 GV 又增加了几个

其实关键点是实名的和非实名的要分开(包括国外)
我基本 SNS 相关的所有站点都有两个或以上帐号,一个给认识的人,另一个匿名爱干啥干啥,我甚至实名也分工作、社会(机关办事、各种码……)、亲友和财务,财务是一定单独的,财务涉及的电话、电邮……等等,无关的来电、邮件一律拒接
这就是我一大堆帐号的原因,工作时工作,娱乐时娱乐

我从上世纪开始就习惯两个手机、两台笔记本了,好多事情习惯了就不会觉得麻烦
现在就算在大街上被拦住强制装什么 APP 都没所谓,反正我一定有一台手机全是国产内容,爱收集啥就收集啥吧,反正我也躲不了,但其他私人的东西,一定不在这个设备上

泄漏的帐号也不一定要弃用,只要用在一些无关紧要、只进不出的场合,是没所谓的,例如一些免费订阅的资讯,只读的 SNS 等等,只要不太涉及个人特殊癖好的话,无非就是日后会收到一大堆广告而已

so far so good
PS: 银行柜台预留电话还算清静,买理财那个联络电话推销的一大批,好像我是大富豪似的
2022-07-30 16:49:21 +08:00
回复了 joyce13 创建的主题 Google 收不到谷歌注册验证码
@imn1 #6
Sorry ,没看到是“注册”,以为是登录验证,#6 pass
2022-07-30 15:58:53 +08:00
回复了 joyce13 创建的主题 Google 收不到谷歌注册验证码
国内应该首选 TOTP 作为验证,不过 gg 有时过了 TOTP 还会再次要求 SMS ,概率不算高,我上次遇到好象是因为航班接驳换乘引发的,但基本都能收到,广州联通 5 元套餐,没有漫游
有必要么?
个人觉得留着一个可用 google 账户更好,现在新注册不便,我十多个只弃用了一个严重泄漏隐私的(社工库上已经能和本人真实信息挂钩了)

不同的帐号绑不同的东西,这样更利于隐私保护,例如订阅小姐姐和代码托管分离
只要用用个 email client 定时各个帐号都收收邮件就不会消亡,当然 GV 另议
2022-07-29 16:02:16 +08:00
回复了 hanssx 创建的主题 生活 讨论关于存钱的陷阱
1. 理财,不是存款
2. “保费”,意味着是保险,必须是保险公司才能承接,所以肯定不是邮政自己的,邮政只是代销,所以看哪家保险公司和保险的性质
3. 投资风险有多种,本金盈亏只是其中之一,你这个还包括未来预期的风险,未来如果不能持续投入,就引发本金盈亏;但你可以把整个投入期全部所需资金视为“一次投入”(固定不动),这样就相当于没有未来预期风险,但实际上能否做到是另一回事

个人觉得最大风险还是 2 ,保险公司本身
其次是国内理财的销售,普遍问题是风险告知不足,信息 [严重] 不对称
然后……把保险说成存款,诚信为负值
其他就自己想吧
2022-07-29 15:34:52 +08:00
回复了 kuanos 创建的主题 问与答 问大家一个问题,我怎么处理好,求支招
???
对邻居都能说陪家人去医院吧?难道你打算把前因后果详细地讲解一小时?
几乎所有语言都可以把路径视为字符串,然后用正则就行了
2022-07-28 17:10:34 +08:00
回复了 iovekkk 创建的主题 生活 一件小事,白扔了一个鼠标
#1 #3
不用这么麻烦,拿个用电池的电蚊拍,拆了防护网,插上电池,用手摸一下就行,🐶

@AoEiuV020CN #4
1.5v 锂电的话,没有这个过程
一般是 opencv 这类,很少听说用 ps 的,前者开源免费且可编程,后者收费且闭源,差别很大,后者我估计大公司直接向 adobe 订购服务吧

github 上有去水印的项目,我没有这个需求,只知道有但没细看
如果有原始水印的 png ,opencv 好像直接相减就行?
2022-07-28 14:41:55 +08:00
回复了 kldd529 创建的主题 问与答 发生在农村的一种诈骗...
从好的方面想,不一定是诈骗,但还是坑太多
老妈有时去买东西,对方要求关注公众号,有优惠,她就经常给别人操作,劝诫无用,“有优惠不要,原价购买是笨蛋”这种思想根深蒂固
她的移动卡都被“赠送”到满额了,但她只用一张,两张在我手上,另外两张不知去向,我强迫她去营业厅把这两张销卡了
听到手机欠费上征信?这个真不知道想哭还是想笑

老妈不懂微信支付,因为不常用,教会转头就忘了,不过记得密码,有些场合是必须要微信支付的,她就是交给对方操作,然后自己输入密码,幸好这种“必须”的场合基本只发生在医院内,她住院时我不能陪护,订餐什么的都是护工操作

反正说过几次没什么用,我就强烈要求她只能在大店面才能这样,其他场合一律现金
我帮她开了二类卡,银行说提权我也让她拒绝,这张二类卡基本只能小额,不能透支、贷款或购买理财
跟她说除了医院的医生护士,其他人要身份证一律说没带(防那种即场开户贷款的),然后所有 P2P 爆雷的新闻都跟她认真解读一遍,还亏她身边刚好就有爆雷丢了几万的,所以她还算明白“新时代借钱”是什么概念

老人家也不能太强硬,吵得厉害她将来遇到了什么事也不会跟你说的,那样更糟
多用真实案例在旁讲解,效果比直接指手画脚要好很多

交给别人操作很难避免的,老妈之前每次验核酸都是给护士操作,直到我教会她用相册的截图(这个都教了好几次才学会)。其他的就算懂,也因为眼睛视力的问题很难操作,太慢了又被队伍后面的人指责,所以“第一次”基本上都不是本人操作手机的
反正我觉得老人家要适应“数字时代”真的太难,我将来老了不知道能否适应那时的“XX 时代”,所以队伍前面有什么人操作不顺,我都能忍,就算心里不爽也不说出口,自己也有那一天的到来

目前来说,二类卡和新闻解读效果相对较好(只能说还没遇到糟心事),不能自己凭空举例,必须是老人家看到的案例
顺带说一下,我老妈银行绑定的手机卡也在我手里,并且把她银行的免登录转账关闭
,她一般没什么场合需要用到这张 sim 卡,小额现金或者微信支付,大额的话要银行 APP ,这个她就比较警惕,而且她银行 APP 的登录密码记不住,另外有什么事她习惯自己跑柜台,也不愿用银行 APP ,除非我在身旁,这个反倒是好事

PS: 真坏人的话,手机那些防什么的没什么用,手机都到别人手里了,人家还不懂关掉么?对方也是手机白丁么?
2022-07-27 20:42:15 +08:00
回复了 fanchenio 创建的主题 问与答 求以图搜图的原理代码示例
原理就不说了,自己搜搜
处理过程很简单,python 也就几行代码

java 不知道

opencv::img_hash 下面右若干个子类

opencv::img_hash::PHash
opencv::img_hash::AverageHash
opencv::img_hash::RadialVarianceHash
opencv::img_hash::MarrHildrethHash
opencv::img_hash::ColorMomentHash
opencv::img_hash::BlockMeanHash
opencv::img_hash::BlockMeanHash

每个都有 compute/compare 两个方法
compute 是计算一张图片的的 img_hash 值(一般都是先转换成灰度图再计算)
compare 是比较两个 img_hash 值的结果,低于临界值就认为“相似”,临界值网上能搜到参考,也可以自定义

img_hash 值可以保存,这样可以用于多次 compare ,不需要图片本身

所以说,代码没什么意义,随便能搜到,img_hash 值保存的数据库才值钱
单核一对图比较很快,毫秒级,但库比较巨大的话是需要并发 compare ,最好有预分类,估计能省千万级的计算

其实单个 img_hash 比较,准确度不是很高,我是组合着用的
另外是水印、旋转、裁切这些会导致比较基本无效

另外还有其他 img_hash 以外的方法,复杂一些,慢一些,但准确一些,不过更麻烦的是一般需要图片本身,不像 img_hash 那样可以“离线”比较
@masker #38
有罪推论和无罪推论的区别,总不能因为有校园霸凌存在就不让办学校吧
如果 TX 在协议里面就把自动化行为定义为诈骗,我无话可说。但既然协议没有这样说,仅仅只是不允许,楼上那位直接就这样定义,一下子把一切归为“恶”,我觉得有点狭隘了

@sdk234 #37
如果说“非得”,那就无从判断了
但如果说“自定义”的话,那就多得是,例如按自己的习惯整理一下支付账单,按自己的定义整理接收的文件,老板的、亲人的、朋友的……
@realpg #24
如果说违反协议,我没意见,但并非所有自动化操作都是恶意(不管对哪家),不能直接有罪推论

非恶意的自动化,实际上是二次创造
不该回到“打倒一切反动派”的年代
2022-07-21 19:31:10 +08:00
回复了 Damn 创建的主题 问与答 互联网法院起诉腾讯永封微信号的赢面有多大?
如果你国籍是内地,且不说官司结果,就算赢了也会被追查 gv 相关的事,得不偿失
2022-07-20 01:23:39 +08:00
回复了 fengziyun 创建的主题 GitHub GitHub 大陆地区下架了?
“用 github 是有什么见不得人的吗”

……
2022-07-19 18:44:55 +08:00
回复了 kldd529 创建的主题 生活 电梯里听到一对母子的对话...
谁跟你说“学”了就“能”了?去举报他诈骗
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 742  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5439 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 3504ms · UTC 08:48 · PVG 16:48 · LAX 00:48 · JFK 03:48
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.