@newghost 我的意思就是说，SQL 的这些语句写法，比 Redis 原来的命令可读性、易用性差。

NoSQL 的语法分明比 SQL 好用得多易读易写，楼主非要让 SQL 进来插一脚。

依靠文档不如依靠代码。用文档或者 txt 规范来约束人是没有效果的。

举个例子，例如 Python 项目，你多次强调写代码要遵守 PEP8 规范，可就是有人不遵守。怎么办？在 git 上面加个流程，必需 Pylint 扫描无报错，无警报了才能 merge 代码。这样就能迫使对方必需遵守。

实际上就是阿布云的做法。

我现在就是用的 macOS 自带的 VNC 连接公司电脑，发现输入法会混乱。经常是在 A 窗口正常输入中文，换到 B 窗口自动变成了英文，而且切换输入法快捷键失灵，无法换回中文，必需使用右上角的输入法图标手动点选。有时候中文输入法无法切换英文，也是必需手动点选右上角英文输入法。而且有时候无法输入逗号句号。非常苦恼。平均每 3 分钟发生一次。

@SorcererXW 求详情

@swulling #23 用数字和概率说就很清楚了，23 楼可以说服我。但你前面楼层只提 benchmark 就没有什么说服力。

@mxT52CRuqR6o5 #19 你这样说确实有道理。不能挨着遍历。

@Mohanson 产生随机数再判断，在大多数情况下效果不错，但极端情况下就很慢，因为 python-rsa 库里面没有做去重处理，可能运气不好多次产生同一个非质数奇数。

而从最小的 nbit 奇数开始逐渐增加 2，一个一个遍历，不会重复。效率平庸，但不容易出现极端情况。

@swulling 我都说了在运气不好的情况下。现实中不容易出现这样的极端情况。

@shintendo 它不是递增计算的。它就是不停获取这么多位的随机奇数，然后反复验证是不是质数。

@Citrus #4，因为它的 randomnum 这个模块里面，获取随机计数是没有去重的。运气不好的情况下，始终获取的都是非质数的奇数。而且会重复获得。

@Citrus 2,3,5 是我还没有看源代码的时候猜的，发了这篇帖子我去看了一下源代码，然后截图贴过来。因为怕过了 6 分钟改不了了，所以贴了图又直接发。导致前面的文字没有修改

@shintendo 看了源代码才知道，找 p 和 q 的算法太简单粗暴了。运气不好的话，算一天都遇不上。

我的 Goboard 每两天会崩溃一次，已经连续 2 年了

提前回来，不受影响。

三碗不过岗