我也在问自己这样的一个问题:

如果为了这样一个问题, 我请两天假去处理(假设真能两天解决), 车找回来了. 但是我损失的工资超过了 1500. 我要去做吗?

考虑了一会儿我是这样告诉自己的: 如果你认为花费 3000 元的时间能找回车, 那就去吧. 如果无法预计是否能找回, 甚至可能是个无底洞, 那你也就认了吧. 花钱了事而已, 别太认真了. 我毕竟是能力无法按照目前最优解去改变社会的蝼蚁.

@580a388da131 你想换一句话: 都是自己的错?

@Light3 我觉得是钱的问题, 但根源不是钱的问题吧. 我举出 电影荒蛮故事 中的那个情节, 类似, 是拖车费的问题, 但问题的根源不只在拖车费吧.

我认为的公正:

将公共自行车骑走的人属于非法占有, 金额较小一般不构成非法占有罪(而且具体什么罪只有法院能定), 但警察应该立案.
保安没有尽到提醒义务, 如这里仅供停放, 丢失概不负责.
公共自行车公司对车辆维护不良导致车锁无法使用, 需要负责.
使用者, 就是我, 明知车辆锁无法使用还停在了银行门口, 保管不当.

我得到的平衡:

保安不帮助找回, 想要得到帮助让警察出面.
警察不立案.
公共自行车公司拒绝承认自己对车辆有维护不当的责任, 拒绝折旧费用, 要按照 1500 元赔偿.
每个月像我一样了几位或几十位(数据来自警察)认了. 这类事情不只发生在我一个人身上, 而且还在继续发生下去.

@Libby520 东西丢了, 怪所有被偷的人没有管理好, 不怪偷东西的人. 你这逻辑和警察真像.

我也收到过, 还给他们说我可不是 Java. 他们答到, 嗯, 那不好意思, 打扰了.

家是河南的吗? 如果是. 还可以.

越流行 PR 越多. 同时, 越不严谨 PR 越多.

Go 和 TypeScript 有这个体量还是挺让人欣慰的.

匿名收集还可以接受. 把用户信息一并收集就难以接受了.

@kuaner 我之前 iPad 也是这样唉, 直营店说是有磕碰, 不给保.

然后就当 Apple 这保修是耍猴了. 之前看别人的经历, 还天真地以为保修不用这么麻烦呢.