jerrycmht 最近的时间轴更新 jerrycmht 最近的时间轴更新 |
jerrycmhtV2EX 第 413820 号会员，加入于 2019-05-20 09:29:13 +08:00 |
| 多系统办公有什么最佳实践 问与答 • jerrycmht • 232 天前 • 最后回复来自 ccc1924 | 4 |
jerrycmht 最近回复了
348 天前 回复了 jerrycmht 创建的主题 › 问与答 › 多系统办公有什么最佳实践 |
@lsk569937453 需要跑一些脚本、C++环境，代码编辑器最好直接 run 在 linux 上
2023-12-08 10:32:54 +08:00 回复了 jitongxi 创建的主题 › Kubernetes › 请问自建 k8s 集群， 自建 loadbalancer 还是直接 nodeport？ |
@3andwich 我觉得可以，但是要考虑 nodeport 选什么 ip 的问题，集群中任意 ip 都可以访问，但任意节点都有可能挂掉，所以最好有 vip ，或者干脆上 metallb 之类的，提前分配 vip
2023-12-08 09:57:18 +08:00 回复了 jitongxi 创建的主题 › Kubernetes › 请问自建 k8s 集群， 自建 loadbalancer 还是直接 nodeport？ |
其实还要看你是什么应用，如果是那种分布式服务上 k8s 的，比如 tidb ，那用 ingress 啥的肯定不合适，流量转发扛不住的。如果是 http 或者小型的应用，那省事儿完全没问题。
当应用规模大了，就可以考虑 MetalLB 、OpenELB 这些，并且最好是 bgp 的，在路由层就做转发了，或者使用类似 terway 的插件，一个 pod 一个 ip 。
当应用规模大了，就可以考虑 MetalLB 、OpenELB 这些，并且最好是 bgp 的，在路由层就做转发了，或者使用类似 terway 的插件，一个 pod 一个 ip 。
2023-12-08 09:41:22 +08:00 回复了 jitongxi 创建的主题 › Kubernetes › 请问自建 k8s 集群， 自建 loadbalancer 还是直接 nodeport？ |
nodeport 和 loadbalancer 我怎么感觉差不多啊，loadbalancer 也会起 nodeport 的端口啊，所以说运维问题的我感觉不太对。
区别在于 loadbalancer 的 vip 可以稳定下来，nodeport 你无法指定集群中的一个节点 ip ，因为这个节点可能会挂，你得再搞个 keepalive 之类的。
当然如果是 BGP 的，那肯定是 loadbalancer 了。
区别在于 loadbalancer 的 vip 可以稳定下来，nodeport 你无法指定集群中的一个节点 ip ，因为这个节点可能会挂，你得再搞个 keepalive 之类的。
当然如果是 BGP 的，那肯定是 loadbalancer 了。
2023-10-23 14:10:52 +08:00 回复了 novohit 创建的主题 › 计算机 › 双十一准备搞个海景房，大佬帮忙看看配置 |
我自己选择的话，估计会用风冷
Select Language