@shanks #80
问题就在于，几个人在搞创新的东西？大多数人的工作其实都是在模仿啊。。。

@saranz 咋了？参加 jam 很好呀。

总归会有人玩，自己做的开心就好。现在开发 Apple ][原生游戏照样也能卖几千份。

自己直接写就得了，这种 jam 很多的。

@Meld #1
同意。身心健康。

@mumbler #19
给它做了点简单的数论题，还不错。

@majula #14
这个还不算底层。至少要到操作系统编译器这个层次，然后接触硬件啥的。AI 对于缺乏公开资料的东西还是不行，还能苟几年。

Lua 不是很流行的游戏脚本语言吗？

@CC11001100 大模型的训练快多了。

不过说实话，我的确觉得 AI 代替部分码农的工作，不是很远的未来了。很可能大公司内部已经在做了。而且要命的是，码农还挺配合的。

很多朋友举的反例，我觉得都不是很大的问题。比如说需求不清楚 AI 也没办法。第一，需求不清楚，其实人也没办法，你还得继续交流，而交流的精准度和耐心，人未必比得上 AI ，第二，公司可以强制执行标准化需求，换句话说，与其让 AI 适应人，不如让人适应 AI 。

国内大厂我相信肯定有人在做了，就是不能说。我觉得首当其冲的大概就是数据分析，数据工程、前段这种直接面对业务（业务恨不得你们 24 小时相应），技术上又没啥特别难的东西。

@wangyzj #27
大佬目前是做什么方向的？

@secondwtq #28
非常感谢，大佬的回答给的太详尽了。

惭愧，看了一圈资料之后，尤其是看了几个模拟器的代码之后，觉得的确是远远超过了自己的水平。我也就是一个写过一点 C ，知道一点底层资料，但是从来没怎么写过底层代码的 1/10 瓶水。

我也觉得模拟器可能比较容易切入一点。我写了个 LC-3 模拟器，这是最简单的 ISA 了。打算从这里入手，先把一些调试用的工具比如说内存窗口和代码转换窗口用 imgui 写出来，然后再去琢磨动态代码翻译。动态和静态相比有个缺点，就是无法实时确定跳转偏移，所以往往在真正跳转发生之后，要重新翻译，或者把之前翻译好的切成两段。

总而言之，现在觉得自己要是 20 岁就好了，这段时间最大的感受，就是看代码的能力很差，比如 dear imgui 这种无文档纯靠读代码的小型项目，我基本上是看不懂，只能说是 demo 的代码，看个大概，然后模仿和试错。40 岁挑这种项目来玩，的确是活受罪。好在是自己的东西，慢慢来吧。

@LUOMUXIE #100
很多吧。。。虽然我自己不是。

28 是中年，那我 40+是啥？老年了啊。。。

@sherwinlee 的确，堵不住的。电脑游戏起码比手机游戏健康多了。等娃到了六岁我就带他玩红白机，重复一遍游戏机发展史。

这个只能明着说一遍。真不行就向上反应，随时准备走。

@xycost233 #1
SDR 还是蛮有意思的，有空了我也想研究。

同意楼主说的，游戏往往是编程最好的 gateway drug ，就看如何引导了。

还不如 Raspberry Pi Zero 开机进 DOSBOX ，可以玩老游戏也可以写程序。

用过 datagrip 我就再也不想用其他的了。