@LonnyWong 无需问我

不敢苟同以上部分同学的观点，难道有了 A 工具就不能再写个 B 工具吗？
我认为百家争鸣是最好也是最健康的状态，楼主加油，支持一个

在外包公司，千万不要抱着"主人翁"的心态认真做事，你把公司当家，然而人家只是把你当资源。


做对自己有利的事，提升学历，做点 side project, 哪怕多休息调养身体都好，千万别卷

@hytirrb 一起学习 :P

@hytirrb
是的，UGC 内容都需要谨慎一些。

不是大佬，过奖了... 我这个项目是基于 Golang 加 React 进行开发，涵盖了加密解密算法，也包括数据库连接，定时任务，生成代码之类的功能(当然 v2.0.0 还在重写中...，但肯定会加入进去的)

博客我主要是 Reddit 和知乎看的比较多，它会给你推一些技术流信息(好吧其实不算博客，反正就是到处看

除此之外，我其实觉得写项目是非常好的锻炼方式，我一开始用 Java 和 Groovy 写这个程序，但是内存吃紧，项目的压力也让你逼迫去尝试了解更新的技术。

@hytirrb 感谢支持。因为我对数据泄露非常害怕，前几年甚至不敢用 Linux 以外的系统，端到端加密也是多看博客了解到的。

如果真的可以端到端加密，只要能保证客户端安全就好了，但就是害怕帮信罪

@Masoud2023 我天...

@willsun joplin 我记得是开源的，可以自己部署

@drymonfidelia 看来监管责任还是有的.... 谢谢大佬不从。


端到端加密技术是可行的，如果法律上也可行，可能各个大厂就会大力宣传（也不排除他们是为了贩卖数据）

@xausky 那就放心了，谢谢大佬

@chenliangngng 谢谢大佬，我确实担心被 q 的风险，可能国家是不希望即时通信或者可分享笔记之类的

我之前焦虑，就会吃谷维素片，当然我不会推荐任何人吃任何药物除非拿到医嘱。

要靠纯粹精神控制来缓解压力很难，这玩意害得看医学科技

有攒钱吗？攒够半年生活费就辞职吧

如果你结婚有小孩了，那还是等到孩子长大再说吧.... 这是一条单向道

感谢楼主如此肝，同为独立开发者的我有一些小建议：

# 建议一
尽管 Monaco Editor 开箱即用，特性多又好看，但不可避免它有若干致命缺点：
a) 非常吃 CPU 和内存，以我的经验来看，多个 Editor 会让你的应用卡到不行
b) 无法自定义你所需要的特性，各类 API 难用的不行
c) 如果没有特别要求，建议可以用 Code Mirror ，这也是大多 webapp 殊途同归的编辑器最终选型

可参考 https://about.sourcegraph.com/blog/migrating-monaco-codemirror ，该作者提到的很多痛点都是我 v1.0.0 开发所遇到的，非常感同身受

# 建议二
我深知开源免费的软件，本身维持开发成本就很不容易，初期很难再自掏腰包几千块买 code signing ，所以楼主可以：
a) Windows 系统提交到 [微软商店] ，一年仅需要小一百
b) Linux Distributions 可以用 ```sh <- curl xxx``` 类似的方式，自己写脚本自己安装
c) 关于 Macos ，这个确实没办法，我的建议就是初期下载前就明确告知用户如何操作。（你这个软件是面向程序员的产品，所以我认为问题不大）


最后，我想很无耻的提到，我也在开发一款开源工具箱软件，https://github.com/work7z/LafTools 它也是用 Go+Web 来写的，桌面端计划也有 wails ，希望一起努力互勉如果不介意的话哈哈哈哈

抱歉言语可能有所冒犯，我只是想说项目行数代码并不是越多越好，甚至我们要反过来追求简洁代码量，一两拨千斤，用几十行就搞定人家几百行

如果 15 万代码都是自己深思熟虑一行行写出来的，那确实有价值，但如果把第三方库或者 mapper.xml, dts 也算进去，那统计的这些数据没意义，自己在骗自己

君之视臣如手足，则臣视君如腹心
君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠

打工也可以类似，如果领导天天威胁我做不好就裁了我，不把我当 teammate 而是当 subordinate ，那说实话不用你裁我都自己跑了(或者偷偷摸摸的摸鱼)

如果领导能把我当人看，给的任务合理人性化，那我也愿意努力让这个项目变得更好，因为我能感觉到，我是这个团队的一份子

没什么不对，有开发标准就行

LafTools 也未来将会加入 API 请求功能，目前还在开发阶段，欢迎 star 或者 contribute ，让我们一起做开源国产信任软件
https://github.com/work7z/LafTools/