Mithril

大行这个折叠确实是这样。我 SP18 骑了很多年，多数时候都懒得折叠了，就算折也是直接对折。
车头放下来很大一坨，而且没法推行。虽然现在淘宝有辅助轮了，但推起来还是挺别扭的。

小布虽然贵，但折叠设计看起来要好的多。这种折叠车为了稳固肯定轻不了，但至少能推行就能上地铁了。大行这个只有 4+2 方便一点。

你再看看这个：

https://qoder.com.cn/

应该主要是合规问题，这个很麻烦。公司采购要签订合同，要有发票，然后你才能拿来抵税。暂且不说那些在国内没有公司和代理商的，Anthopic 本来就不对中国提供服务，你怎么合法采购？你自己偷着用是一方面，公司要做到报表里那就是另一方面了。

@JacksonC N+1 是系数，也就是公司主动解约的赔偿系数。违法的话是 2N 。

这个系数要乘以你的月薪，才是最终赔偿的总额。它这个上限是限制你的月薪的，如果你的月薪非常高，那么这个也最多按照三倍社平工资计算。所以就算你月薪 10 万，按这个计算也就只能算 4.7 万，然后再去乘你的 N+1 或者 2N 。

我之前就发过了，AI 大规模应用，可能让这些本来学个几年就能有创新有产出的人，永远也入不了行了。

https://v2ex.com/t/1194605

AI 加持下的程序员确实是个越老越值钱的行业，因为这行业很可能都没有年轻人了。

一年一度的汉堡节，没去过的话可以去看看，反正去一次你就再也不想去了。各家店凑一起卖啤酒汉堡，类似收费的临时美食街，边上一堆摊位的那种。

不过现在的活动都是这样，门票收你一份钱，进去买东西还要收一份。

另外基于我之前做的调查结果，最省心最简单的 C++跨平台，就是你只针对 Windows 开发，然后各种*nix 全用 Wine/Proton 去跑。

Wine 上面的 API 兼容需要测试，你用到一些奇怪的 API 很可能在 Wine 上跑不通。不过但凡能跑通，绝对比你去每个平台维护一套编译，测试，要容易太多了。测试通过以后把 Windows 的二进制扔进去直接跑。

有人说 Wine 是各种 Linux 上最稳定的 ABI 不是没有道理的。各种发行版你要都支持，光是 glibc/Musl 都能搞你一下。

缺点就是这项目维护最好的只有游戏能用得到的那些 API ，如果你的程序还要调用别的 API ，比如硬件相关的，那就没办法了。

所以“新程序”已经尽量不用 C/C++来写了，特别是如果你的程序想要跨平台的话，项目做大了就会发现到处都是坑。

更别说你做个开源项目了，大半精力都要花在维护这些乱七八糟的编译环境上。